Ухвала суду № 102449850, 10.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7898/21

Провадження № 2-а/0274/112/21

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

"10" січня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, місце знаходження: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37, поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Петрука Ярослава Вікторовича, місце знаходження: м. Бердичів, вул. Г.України, 67, про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

20.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову серії БАА № 953399 від 27.11.2021, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 КупАП.

Позов заявлено з тих підстав, що постанова є необґрунтованою, доказів вчинення нею правопорушень не надано.

Ухвалою від 22.12.2021 дану позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

04.01.2022 на виконання ухвали суду від 22.12.2021 представник позивачки ОСОБА_2 надав квитанцію про сплату судового збору, докази поважності пропущення строку звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови та копію оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 80, 121, 171,257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивачки - адвоката Олянюка Віталія Леонідовича про поновлення пропущеного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 953399 від 27.11.2021 задовольнити та поновити вказаний строк.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Петрука Ярослава Вікторовича про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачці копії такого заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Хуторна