Рішення № 1024486, 20.02.2007, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-76 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської області вскладі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом

ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до заяви від 15.12.2005 року відповідачці була видана кредитна картка «Подія» № НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом 2060,00 гривень.Термін дії кредитного ліміту до 14.12.2007 року.

Відповідно до вищезазначеної заяви відповідачка прийняла на себе зобов*язання щомісячно сплачувати кредит за відстотками за його користування.

Станом на 15.12.06р. заборгованість ОСОБА_1. перед СФ «Прватбанку» складає 2483, 35 гривень, з яких заборгованість по тілу кредита - 1259, 07 гривень, прострочена заборгованість по кредиту - 555, 72 гривні, заборгованість по простроченим відсоткам - 261, 98 гривень, заборгованість по сумнівним відсоткам - 370, 28 гривень, нараховані відсотки по кредиту ( за грудень місяць) -25, 36 гривень, нараховані відсотки по простроченому кредиту ( за грудень місяціь) - 10, 94 гривні.

Але відповідачка в добровільному порядку не виконує належним чином взяті на себе зобов*язання, тому позивач примусово просить стягнути зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги змінив, просив також додатково стягнути з відповідачки витрати пов*язані з опублікуванням в газеті «Сумщина» повідомлення про виклик до суду ОСОБА_1. у сумі 72 гривні. В підтвердження чого надав суду публікацію в газеті «Сумщина» та рахунок про її оплату.

Відповідачка в судове засіданні не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання

зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

В суді встановлено, що відповідно до заяви від 15.12.2005 року відповідачці була видана кредитна картка «Подія» № НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом 2060,00 гривень. (а.с.5). Термін дії кредитного ліміту до 14.12.2007 року. Відповідно до вищезазначеної заяви відповідачка прийняла на себе зобов*язання щомісячно сплачувати кредит за відстотками за його користування.

Станом на 15.12.06р. заборгованість ОСОБА_1. перед СФ «Прватбанку» складає 2483, 35 гривень, з яких заборгованість по тілу кредита - 1259, 07 гривень, прострочена заборгованість по кредиту - 555, 72 гривні, заборгованість по простроченим відсоткам - 261, 98 гривень, заборгованість по сумнівним відсоткам - 370, 28 гривень, нараховані відсотки по кредиту ( за цей місяць) -25, 36 гривень, нараховані відсотки по простроченому кредиту ( за цей місяціь) - 10, 94 гривні, (а.с.4)

Поскільки, відповідачка в добровільному порядку не виконує належним чином взяті на себе зобов*язання, то позивач підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії (р\р 20098829002801 в СФ Приватбанку МФО 337546 код ЄДРПОУ 23633156) заборгованість по кредитному договору в сумі 2483, 35 гривень, а також 51 гривню витрат пов*язаних зі сплатою судового збору, 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення на спеціальний рахунок ТУ ДСА в Сумській області, 72 гривні витрат пов*язаних з опублікуванням оголошення про виклик відповідача, а всього 2636, 35 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.