
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.01.2022 Справа № 914/2519/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2519/21
за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність “Зеон 2021”, м. Львів
про стягнення 6800,00 грн
встановив:
Суть спору: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність “Зеон 2021” про стягнення 3400,00 грн штрафу та 3400,00 грн пені.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 20.12.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 10.01.2022 на 12год.30хв.
06.01.2022 за вх.№230/22 в системі «Електронний суд» зареєстровано подане представником Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 06.01.2022.
Враховуючи недотримання позивачем строків для подачі заяви (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з огляду на відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначені ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2021, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №914/2519/21, призначеному на 12:30 год. 10.01.2022, в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2519/21.
2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 102447779, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2519/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: