Постанова № 10244580, 30.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-2001/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва,

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Граніт»,

за участю представників від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

У справі приймає часть прокурор Брезіцький В.С.

про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10957,45 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Граніт»про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10957,45 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача про зменшення суми позовних вимог, а саме стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9524,87 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора суд приходить до наступних виводів.

Відповідач відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків 9524,87 грн. є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 2 частиною 9 статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 200,80 грн. та нарахована пеня у розмірі 165,39 грн., що підтверджується рішенням №28849/03 від 23.11.2009 р. та штрафні санкції у розмірі 355,77 грн. та пеня у розмірі 183,21 грн., що підтверджується рішенням №22822/03 від 28.09.2009 року (а.с.16-17).

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 02.06.2010 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме недоїмки по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій на загальну суму 9524,87 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень-грудень 2009 р. (а.с.11-15), карткою особового рахунку страхувальника (а.с.9-10), рішенням про застосування фінансових санкцій №28849/03 від 23.11.2009 року, №22822/03 від 28.09.2009 року та вимогою про сплату боргу від 04.02.2010 р. №Ю-2391/03 (а.с.18).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування сплатив частково, сума заборгованості яка належить сплаті складає 9524,87 грн.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Граніт»(вул. Будьонного, 44/1, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 35218004) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9524 гривні 87 копійок.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов