Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 р. № 2а-4287/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої суддіПотабенко В.А.
при секретарі судового засіданняІваськевич С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (далі УПФ в Сокальському районі Львівської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський»,
встановив:
УПФ в Сокальському районі Львівської області звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТзОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський»суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5002,93 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно поданого розрахунку зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем самостійно нараховано внесків за лютий 2010 року на суму 5002,93 грн. Відповідачем заборгованість в добровільному порядку не погашено. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку.
Представник позивача Федчина Р.Б. в судове засідання не зявилася. 25.06.2010 року подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника УПФ в Сокальському районі Львівської області. Позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський», відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, з наступними змінами та доповненнями (надалі Закон № 1058- ІV), є страхувальником, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області та зобовязане нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно п. 6 ст. 20 Закону № 1058- ІV і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно ч.12 ст. 20 цього Закону № 1058- ІV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону № 1058- ІV, субєкти пенсійного страхування зобовязані нараховувати суми фактичних витрат на оплату праці працівників страхові внески та сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.
Згідно самостійно поданого відповідачем до УПФ в Сокальському районі Львівської області розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року, страхувальнику належало сплатити страхових внесків в розмірі 5002,93 грн.
Згідно ч.3 ст. 106 Закону № 1058-ІV, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Станом на момент розгляду справи заборгованість, яка складає 5002,93 грн., добровільно не сплачена, відтак, її слід примусово стягнути з відповідача.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.
На підставі ст. ст. 17, 19, 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69, 70, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський», що зареєстроване за адресою: 80014, село Варяж Сокальського району Львівської області, в користь управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: 80000, м. Сокаль Львівської області, вул. Героїв УПА, 11, код ЄДРПОУ 22382924, р/р 25605307464 у Сокальському ВОБ №6333, МФО 385145, заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5002 (пять тисяч дві) гривні 93 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений 30.06.2010 року.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 10244456, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4287/10/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: