Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року об 11-00 годині, Справа № 2а-3152/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - суддіМатяш О.В.,
при секретаріВасильченко І.Г.,
розглянувши в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом ТОВ «Альфа-Транс»
до державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради
про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР) запис про припинення юридичної особи ТОВ «Альфа-Транс» на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2008 по справі №3/42/08-АП-13/224/08-АП.
26.05.2008 ними було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови та апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 клопотання ТОВ «Альфа-Транс» було задоволено, а строк апеляційного оскарження поновлено. 22.04.2010 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було відкрите апеляційне провадження.
У звязку з тим, що вищевказана постанова не набрала законної сили, а державний реєстратор має вносити до ЄДР запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи лише після набрання ним законної сили, державна реєстрація припинення ТОВ «Альфа-Транс» є незаконною та підлягає скасуванню.
Представник позивача просить зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Альфа-Транс» та внести до ЄДР відповідний запис про відміну державної реєстрації припинення, розглянувши справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмові пояснення, де зазначив, що діяв у відповідності до ч.3 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, згідно якого державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, внести до ЄДР запис щодо цього судового рішення.
29.05.2008 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради було отримано постанову господарського суду Запорізької області від 18.04.2008 по справі №3/42/08-АП-13/224/08-АП. У звязку з цим того ж дня було проведено реєстраційну дію - «внесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязане з її банкрутством».
Відповідач просить суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.04.2008 господарським судом Запорізької області по справі №3/42/08-АП-13/224/08-АП було винесено постанову, якою було задоволено позов
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Альфа-Транс» про припинення державної реєстрації юридичної особи .
Оскільки ТОВ «Альфа-Транс» дізналося про існування постанови господарського суду вже після набрання нею законної сили, тобто 20.05.2008, то 26.05.2008 ними розпочато процедуру її апеляційного оскарження, а саме подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 клопотання ТОВ «Альфа-Транс» було задоволено й поновлено строк апеляційного оскарження, а 22.04.2010 було відкрите апеляційне провадження.
Таким чином, постанова господарського суду не набрала законної сили на підставі ч.4 ст.254 КАС України.
Між тим, судом встановлено, що 29.05.2008 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради було отримано постанову господарського суду Запорізької області від 18.04.2008 й того ж дня проведено реєстраційну дію - «внесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязане з її банкрутством».
На підставі ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішення законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що державний реєстратор вносить до ЄДР запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи лише після набрання цим рішенням законної сили.
Враховуючи, що постанова господарського суду Запорізької області від 18.04.2008 по справі №3/42/08-АП-13/224/08-АП законної сили не набрала, державна реєстрація припинення ТОВ «Альфа-Транс» є такою, що суперечить вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Згідно ст.41 вищевказаного Закону, підставою для внесення до ЄДР запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення про відміну державної реєстрації припинення.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, ст.ст. 38, 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Альфа-Транс» (69005, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, б.23, кв.34, код ЄДРПОУ 25482224) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Альфа-Транс».
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Копію постанови надіслати сторонам.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 10244307, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3152/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: