Постанова № 10244099, 30.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2а-12575/10/0570
Номер документу
10244099
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. справа № 2а-12575/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Крилової М.М.

при секретарі< Призвище секретаря >

при секретарі Гумуржи Т.В.

за участю

представника позивача Щербань Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп Клас» про стягнення штрафу, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп Клас», відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року є страхувальником та платником страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону, платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Відповідач має заборгованість, яка за платежами становить 1644,67 грн. та пеню у розмірі 39,00 грн.

Просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1644,67 грн. та пеню у розмірі 39,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно поштового повідомлення про виклик до суду, відповідач за своєю юридичною адресою не знаходиться. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в звязку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп Клас», відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року є страхувальником та платником страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону, платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону, встановлений обовязок страхувальника нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», матеріальне забезпечення та соціальні послуги за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, застрахованим особам призначаються та надаються за основним місцем роботи за рахунок сплачених застрахованими особами страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп Клас» до 25.06.2009 року мало назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр».

Так, Відділенням виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності проведена документальна ревізія Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр» за 2005 рік, 2006 рік, І квартал 2007 року, за результатами якої складений акт № 362 від 31.05.2007 року.

Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр» п.2 ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», а саме несвоєчасно сплачені внески на суму 3289,37 грн.

Відділенням виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прийнято рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображені у звіті (Ф4-ФССзТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, від 19.06.2007 року № 162, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр» не прийнято до заліку витрат страхувальника у сумі 119,31 грн., накладено штраф у сумі 1704,33 грн. та нараховано пеню у сумі 39,00 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображені у звіті (Ф4-ФССзТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, від 19.06.2007 року № 162 було предметом розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 3/107 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр» до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2007 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр» задоволений частково та скасоване рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображені у звіті (Ф4-ФССзТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 19.06.2007 року № 162 в частині нарахування штрафу у сумі 1644,67 грн. та нарахування пені у сумі 39,00 грн.

Разом з тим, Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2009 року постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2007 року скасована та у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Флоат-Центр» про скасування рішення від 19.06.2007 року № 162 відмовлено.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною першою статті 255 Кодексу встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З наведеного виходить, що відповідач повинен відшкодувати нараховані суми страхових внесків у сумі 1644,67 грн. та пеню у розмірі 39,00 грн.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 94, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відділення виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп Клас» про стягнення штрафу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп Клас» (83058, м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27, ЄДРПОУ 33151059, р/р 2600441210001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01001, м. Київ, Площа Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 26079358, р/р 25602512023336 в КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904) штраф у розмірі 1644,67 грн. та пеню у розмірі 39,00 грн. та зобовязати відобразити вказані суми в звіті Ф4-ФСС з ТВП.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Крилова М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10244099 ?

Документ № 10244099 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10244099 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10244099 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10244099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10244099, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10244099, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10244099 відноситься до справи № 2а-12575/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12575/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10199663
Наступний документ : 10244100