YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Богунський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 102440089, 06.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

06.01.2022

Номер справи

295/16780/21

Номер документу

102440089

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕТІКІДІС ТУРС"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/16780/21

1-кс/295/48/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні за №12021060400002214 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14251, 28101, 28813, 28213, 21704, 2967, 28234

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60364, 60361

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009131, 39001133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36091723, 36099631, 36099633, 36180434, 36091741, 36180441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 1961, 1963, 1173, 18048, 18341, 112, 9048

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 12355, 32355, 22355

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 987, 2197, 2125, 2565, 4225, 2391, 2394

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30491, 11063, 30492, 11062

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005011, 76001931, 76005013, 76004831, 76006711, 76001211, 76000631

в період часу з 14.45 години 01.12.2021 по 08.45 годину 02.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в період часу з 15 год 01.12.2021 до 08 год 20 хв 02.12.2021 невідомаособа, шляхом розбиттяскла, проникла до автомобіля Фольксваген в кузовібілогокольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідкивикрала бензопилу та шліфувальну машину, сума збиткувстановлюється; до автомобіля Рено Трафік в кузовібілогокольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , звідкивикралаінструменти, сума збиткувстановлюється; до автомобіля Рено Кенго в кузовібілогокольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , звідкивикралаінструменти, сума збиткувстановлюється, якийзнаходивсянавпроти буд. АДРЕСА_1 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , сприймають сигнал зазначені у клопотанні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені товариства, у володінні яких знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які своїх представників для участі у розгляді клопотання не направили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , а також, діючим на підставі доручення слідчого оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тастаршому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: