
Справа № 171/2550/21
1-кс/171/24/22
У х в а л а
іменем України
06 січня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., за участю секретаря Жандарук ВВ., розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мальцева В.Е. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040410000566, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
05.01.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мальцева В.Е., погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Свиридюком О.О., щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040410000566 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке обґрунтоване тим, що 04.08.2020 р. до Апостолівського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що 04.08.2020 р. у період часу з 12-30 год до 16-30 год. невстановлена особа шляхом обману та використання електронно-обчислюваної техніки заволоділа грошовими коштами у сумі приблизно 8 000 гривен.
За вказаним фактом 05.08.2020 р. СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 12020040410000566 за ч.3 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: отримано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні володінні Monobank - роздрібний продукт АТ «Універсал Банк», (код ЄДРПОУ 21133352) за адресою: 04114, м. Київ вул. Автозаводська, 54/9, до СКП ВП № 8 та СКП ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надавалися доручення для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню у визначений строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження, долучити документи.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на 6 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В даному випадку слідчим суддею встановлено, що впровадженні слідчого відділу відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12020040410000566 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Разом із цим, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців внаслідок саме складності вказаного кримінального провадження, оскільки ні слідчим, ні прокурором не доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання начальника СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Мальцева В.Е., погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Свиридюком О.О., щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040410000566 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040410000566 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 05.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Чумак Т.А.
Судове рішення № 102438034, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: