Ухвала суду № 102437624, 06.01.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.01.2022
Номер справи
608/2157/21
Номер документу
102437624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06 січня 2022 року Справа № 608/2157/21

Номер провадження1-кс/608/3/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши клопотання прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак Ірини про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, --

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться скарга захисника Сідорова В. М. в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора від 02 грудня 2021 року про видачу (екстрадицію) особи. По справі оголошена перерва до 11 год. 15 хв. 10 січня 2022 року

Від прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Тернопільського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги захисника Сідорова Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора від 02 грудня 2021 року про видачу (екстрадицію) особи проводити о 11 год. 15 хв. 10 січня 2022 року у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом в залі судового засідання № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак Ірини здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Тернопільському апеляційному суду доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити в Тернопільський апеляційний суд та прокурору відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак Ірині для виконання та прибуття на розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102437624 ?

Документ № 102437624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102437624 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102437624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102437624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102437624, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102437624, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102437624 відноситься до справи № 608/2157/21

Це рішення відноситься до справи № 608/2157/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102437622
Наступний документ : 102437625