Court ruling № 102437624, 06.01.2022, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06 січня 2022 року Справа № 608/2157/21

Номер провадження1-кс/608/3/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши клопотання прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак Ірини про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, --

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться скарга захисника Сідорова В. М. в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора від 02 грудня 2021 року про видачу (екстрадицію) особи. По справі оголошена перерва до 11 год. 15 хв. 10 січня 2022 року

Від прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Тернопільського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги захисника Сідорова Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора від 02 грудня 2021 року про видачу (екстрадицію) особи проводити о 11 год. 15 хв. 10 січня 2022 року у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом в залі судового засідання № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак Ірини здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Тернопільському апеляційному суду доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити в Тернопільський апеляційний суд та прокурору відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури Єдинак Ірині для виконання та прибуття на розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк