Ухвала суду № 10243694, 06.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" липня 2010 р.                                                             Справа № 11/1158-10

За позовом Малого комунального підприємства "Міськсвітло" м. Старокостянтинів в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

про стягнення 7890,00 грн.

Суддя

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7890,00грн. за виконані роботи та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між ними договорів на виконання робіт по експлуатації мережі освітлення шляхопроводу на автомобільній дорозі державного значення Н-03 Житомир -Чернівці км 139+867 протяжністю 1424м. №2 від 01.01.2010р. та №б/н від 01.01.2009р.

Ухвалою суду від 21.06.2010р. порушено провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

Сторони в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили хоча були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленями про вручення поштового відправлення від 23.06.2010р. із врученням під розписку 24.06.2010р.

На адресу суду 02.07.2010р. від позивача надійшов лист №57 в якому позивач повідомляє про відсутність заборгованості у відповідача перед ним в сумі 7890,00 грн., оскільки відповідачем здійснено проплату даної заборгованості, що підтверджується копією виписки по рахунку від 25.06.2010р. долученої до матеріалів справи.

Відповідно до п.11 ст.80 ГПК Ураїни господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вище зазначене керуючись п.11 ст.80 ГПК Ураїни суд вважає за необхідне провадження по даній справі припинити.

Судові витрати відповідно до п.3 ст.49 ГПК Украни покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

у х в а л и в :

          Провадження у справі за позовом Малого комунального підприємства "Міськсвітло" м. Старокостянтинів в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України про стягнення із відповідача Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький заборгованості в сумі 7890,00грн. припинити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький, вул.Свободи, 77, код: 31100492 на користь Малого комунального підприємства "Міськсвітло" м. Старокостянтинів, вул.Маршала Красовського, 1/2, код: 31952626, 102,00 грн. - витрати по оплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Видати наказ.

Суддя                    

Віддрук.: 3 прим.:1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу.