
"05" січня 2022 р. Справа № 363/4793/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд.134) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів.
Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Розглядаючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та приймаючи до уваги вимоги ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Крім того, у позовній заяві директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» також просить провести судове засідання у режимі відеоконференції у судовому засіданні за участі представника позивача Білявського Віталія Віталійовича, у зв`язку із застосуванням заходів, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19.
Відповідно до вимог частин 1–4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» та провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача Білявського В.В., з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи, що до матеріалів позову додано довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» на ім`я Білявського В.В. строк дії якої сплив 31 грудня 2021 року, вважаю за необхідне зобов`язати представника позивача до підготовчого судового засідання направити на адресу суду належним чином завірені копії документів, які б могли підтвердити повноваження представника - Білявського В.В.
Керуючись статтями 175-177,187,212, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів, та відкрити провадження у цивільній справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 15 лютого 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача Білявського Віталія Віталійовича - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів, розгляд якої призначено на 15 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Зобов`язати представника позивача до підготовчого судового засідання направити на адресу суду належним чином завірені копії документів, які б могли підтвердити повноваження представника - Білявського Віталія Віталійовича.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 102435841, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4793/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: