Ухвала суду № 10243443, 01.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 40/123-10

вх. № 4581/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

відповідача - Дребот І.А., дов. № 13-360/10д від 15.06.2010 року

розглянувши справу за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтінг", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

про про визнання недійсним договорів іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання іпотечного договір № 18/95/2007-з від 06 вересня 2007 року визнати недійсним та про визнання іпотечного договору № 74/110/25/ГД-02/2007-з від 23 грудня 2009 року недійсним.

Представник першого позивача у судове засідання не з’явився, витребувані ухвалами документи суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого позивача у судове засідання не з’явився, витребувані ухвалами документи суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки позивачами без поважних причин не були надані витребувані господарським судом документи, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову". Зокрема в пункті 4 Постанови зазначається, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, "суд (суддя) має з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи, яка здійснює таку діяльність".

В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року передбачено, що "Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків".

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2008 року № 01-8/633, у вирішенні питань, пов'язаних із забезпеченням позову господарським судам України необхідно враховувати викладене в Постанові Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову".

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги, що необхідність застосування заходів забезпечення позову відпала у зв*язку з залишенням позову без розгляду, суд вважає за необхідне пункт 5 ухвали суду від 20 травня 2010 року по справі № 40/123-10, яким було заборонено Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) здійснювати будь-які дії з наступним нерухомим майном:

1) Нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху № 1-11, 1а, 1б, 2а, 7а, антресолі 1-го поверху №7б в літ. "Г-1" загальною площею 201,8 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а в літ. "В-1" загальною площею 25,9 кв.м., нежитловий будинок літ. "0-1" загальною площею 22,6 кв.м., які розташовані по вул. Маршала Бажанова, 21/23 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг";

2) Нежитлові приміщення підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15, площею 145,2 кв.м., 1-го поверху № 67-4-:-67-9 площею 197,8 кв.м. загальною площею 343,0 кв.м. в літ. "А-5", які розташовані по вул. Слинька, 9 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг".

3) Нежитлові прим. № 15-18, загальною площею 7,3 кв.м. в літ. "В-1", нежитлові приміщення підвалу №1, 3, 4, заг. пл.. 116,5 кв.м., 1-го поверху №1-14, загальною площею 149,7 кв.м в літ. "В-1", нежитлові приміщення №9, 10, 11, 16а, 17-22 загальною площею 161,1 кв.м. в літ "Б-1" які розташовані по вул. Маршала Бажанова, будинок 21/23 у м.Харкові та належать другому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна"; накладено арешт на наступне майно:

1) Нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху № 1-11, 1а, 1б, 2а, 7а, антресолі 1-го поверху №7б в літ. "Г-1" загальною площею 201,8 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а в літ. "В-1" загальною площею 25,9 кв.м., нежитловий будинок літ. "0-1" загальною площею 22,6 кв.м., які розташовані по вул. Маршала Бажанова, 21/23 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг";

2) Нежитлові приміщення підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15, площею 145,2 кв.м., 1-го поверху № 67-4-:-67-9 площею 197,8 кв.м. загальною площею 343,0 кв.м. в літ. "А-5", які розташовані по вул. Слинька, 9 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг".

3) Нежитлові прим. № 15-18, загальною площею 7,3 кв.м. в літ. "В-1", нежитлові приміщення підвалу №1, 3, 4, заг. пл.. 116,5 кв.м., 1-го поверху №1-14, загальною площею 149,7 кв.м в літ. "В-1", нежитлові приміщення №9, 10, 11, 16а, 17-22 загальною площею 161,1 кв.м. в літ "Б-1" які розташовані по вул. Маршала Бажанова, будинок 21/23 у м.Харкові та належать другому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна" та заборонено Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) та іншим особам вчиняти будь-які дії з перешкоджань Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код ЄДРПОУ 25609995) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код ЄДРПОУ 30496087) у користуванні нежитловими приміщеннями, розташованими по вул. Маршала Бажанова, 21/23 та по вул. Слинько, 9 у м. Харкові шляхом надання повного доступу до них та звільнення їх від представників відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) та інших осіб - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Пункт 5 ухвали суду від 20 травня 2010 року по справі № 40/123-10, яким було заборонено Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) здійснювати будь-які дії з наступним нерухомим майном:

1) Нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху № 1-11, 1а, 1б, 2а, 7а, антресолі 1-го поверху №7б в літ. "Г-1" загальною площею 201,8 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а в літ. "В-1" загальною площею 25,9 кв.м., нежитловий будинок літ. "0-1" загальною площею 22,6 кв.м., які розташовані по вул. Маршала Бажанова, 21/23 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг";

2) Нежитлові приміщення підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15, площею 145,2 кв.м., 1-го поверху № 67-4-:-67-9 площею 197,8 кв.м. загальною площею 343,0 кв.м. в літ. "А-5", які розташовані по вул. Слинька, 9 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг".

3) Нежитлові прим. № 15-18, загальною площею 7,3 кв.м. в літ. "В-1", нежитлові приміщення підвалу №1, 3, 4, заг. пл.. 116,5 кв.м., 1-го поверху №1-14, загальною площею 149,7 кв.м в літ. "В-1", нежитлові приміщення №9, 10, 11, 16а, 17-22 загальною площею 161,1 кв.м. в літ "Б-1" які розташовані по вул. Маршала Бажанова, будинок 21/23 у м.Харкові та належать другому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна"; накладено арешт на наступне майно:

1) Нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху № 1-11, 1а, 1б, 2а, 7а, антресолі 1-го поверху №7б в літ. "Г-1" загальною площею 201,8 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а в літ. "В-1" загальною площею 25,9 кв.м., нежитловий будинок літ. "0-1" загальною площею 22,6 кв.м., які розташовані по вул. Маршала Бажанова, 21/23 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг";

2) Нежитлові приміщення підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15, площею 145,2 кв.м., 1-го поверху № 67-4-:-67-9 площею 197,8 кв.м. загальною площею 343,0 кв.м. в літ. "А-5", які розташовані по вул. Слинька, 9 у м. Харкові та належать першому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг".

3) Нежитлові прим. № 15-18, загальною площею 7,3 кв.м. в літ. "В-1", нежитлові приміщення підвалу №1, 3, 4, заг. пл.. 116,5 кв.м., 1-го поверху №1-14, загальною площею 149,7 кв.м в літ. "В-1", нежитлові приміщення №9, 10, 11, 16а, 17-22 загальною площею 161,1 кв.м. в літ "Б-1" які розташовані по вул. Маршала Бажанова, будинок 21/23 у м.Харкові та належать другому позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна" та заборонено Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) та іншим особам вчиняти будь-які дії з перешкоджань Товариству з обмеженою відповідальністю "Рафтінг" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код ЄДРПОУ 25609995) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ярославна" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код ЄДРПОУ 30496087) у користуванні нежитловими приміщеннями, розташованими по вул. Маршала Бажанова, 21/23 та по вул. Слинько, 9 у м. Харкові шляхом надання повного доступу до них та звільнення їх від представників відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) та інших осіб - скасувати.

Повний текст ухвали підписаний 02.07.2010 року

Суддя