Ухвала суду № 102433320, 06.01.2022, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1002/21

2/467/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду смт Арбузинка цивільнусправу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 04.03.2020року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем, шляхом подання заяви-договору № 2020/пла/043-001193, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір № 2020/ий/043-000672.

В наслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором, станом на 11.03.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 44997 грн. 80 коп. і складається із строкової та простроченої заборгованості по кредиту і процентах.

На підтвердження вказаного розміру заборгованості представником позивача до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за договором № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» станом на 11.03.2021 року та виписку/особовий рахунок по договору № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року.

На підставі викладеного, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 44997 грн. 80 коп., а також судові витрати в розмірі 2270 грн.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судові засідання не з`являється.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником позивача в позовній заяві зазначається про те, що 04.03.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем, шляхом подання заяви-договору № 2020/пла/043-001193, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір № 2020/ий/043-000672.

На підтвердження розміру заборгованості до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за договором № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року, а також виписку/особовий рахунок по договору № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року.

Однак, матеріали позовної заяви не містять копії договору № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» на які посилається представник позивача в якості доказу по справі та розрахунок заборгованості по якому додає до матеріалів позовної заяви в якості обґрунтування позовних вимог.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність з метою вжиття заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо правових підстав виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати у позивача належним чином завіреної копії договору № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», укладеного між ПАТ АБ «Украгазбанк» та ОСОБА_1 , оскільки такий має значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» належним чином завірену копію договору № 2020/ий/043-000672 від 04.03.2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова