Рішення № 10243156, 01.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.10                                                                                 Справа № 19/166

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ

до Державного підприємства „Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 5717 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шепіль Ю.М., довіреність № 2 від 01.10.2009;

від відповідача –Снесарєва-Сомова Я.В., довіреність№14-4/13д від 01.01.2008.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням встановлених договором норм ГДК у розмірі 5717,60 грн.

У судовому засіданні 29.06.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва до 01.07.2010.

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 12-8/367 від 29.06.2010, в якому вважає позовні вимоги обгрунтованими та визнає їх у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Відокремленим підрозділом „Свердловський департамент Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (позивач, постачальник) та Державним підприємством „Свердловантрацит” (відповідач, споживач) 28.08.2008 був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 1960/23-08/2 (далі –договір) з додатковими угодами до нього, за умовами якого постачальник зобов"язується постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови даного договору.

Відповідно д п.1.2 договору в ході виконання договірних зобов”язань, сторони керуються умовами даного договору, а також Законом України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002, Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 № 1875-ІV, „Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України”, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 № 65 (надалі Правила користування), „Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 (надалі Правила приймання), місцевими Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації (надалі місцеві Правила приймання), „Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів”, затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 (надалі Інструкція), та іншими діючими нормативно-правовими актами. Які регулюють правовідносини сторін за даним договором.

Як вбачається з п.2.3 договору, постачальник встановлює для споживача режим і нормативи скиду забруднюючих речовин у систему каналізації постачальника, згідно яких, забруднюючі речовини стічних вод, що скидаються споживачем в систему каналізації постачальника, не повинні перевищувати норми гранично допустимих концентрацій (ГДК). В даному пункті для споживача встановлений перелік гранично допустимих концентрацій забруднень стічних вод.

Скидання в каналізаційну систему постачальника стічних вод з перевищенням граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин заборонено. За перевищення норм ГДК споживач здійснює оплату згідно п.6.5 договору та Інструкції.

Відповідно до п.7.1 постачальник має право: у будь-який час, не погоджений заздалегідь зі споживачем, здійснювати контроль за водоспоживанням та водовідведенням споживача у відповідності з повноваженнями, наданими діючим законодавством і за результатами перевірок складати відповідні акти; тимчасово обмежувати, або припиняти водопостачання та водовідведення споживачу у випадках, передбачених п.п.3.7, 3.8, 3.9, 4.6, та 4.7 даного договору; на інші права, передбачені даним договором та діючим законодавством.

Відповідно до п.7.8 Правил № 37 з метою контролю за якістю позивач здійснює відбір контрольних проб стічних вод, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписується як представником позивача, так і представником відповідача. Виявлені в цих пробах перевищення ГДК є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Здійснюючи свої повноваження, позивач, з метою контролю за якістю стічних вод, 25.02.2010 провів у присутності відповідача відбір разових проб, про що складений відповідний акт № 40 за підписами двох сторін (а.с.16). Лабораторний аналіз зазначений проб який був виконаний 25.02.2010 ЦХБЛ контролю стічних вод (свідоцтво про атестацію № 70/1 від 20.10.2009) виявив перевищення встановлених договором ГДК забруднень, а саме за фосфатами з перевищенням коефіцієнту кратності 1,06 рази, за хлоридами з перевищенням коефіцієнту кратності 4,42 рази. Сумарний коефіцієнт кратності клав 5,48 рази.

В п.6.5 договору передбачено, що скидання споживачем стоків з перевищенням гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднень, та в інших передбачених діючим законодавством випадках, оплачується у відповідності з положеннями вищевказаних місцевих Правил приймання та Інструкції. В разі відсутності місцевих Правил приймання, - згідно Інструкції та Правил приймання.

15.03.2010 рекомендованим листом позивач надіслав відповідачу претензію № 8 від 12.03.2010, в якій повідомив про перевищення ГДК та нарахування йому додаткової плати у розмірі 5717,60 грн. з ПДВ, додав рахунок, результати аналізу та встановив термін сплати п"ять днів з дня отримання претензії (а.с.21-22).

Супровідним листом від 23.03.2010 № 239 позивач направив на адресу відповідача груп-рахунок АБ № 350089 на суму 5717,60 грн., який відповідач отримав 23.03.2010 вх. № 42 (а.с.19), встановивши в ньому термін оплати п"ять днів.

Відповідач зазначені зобов2язання не виконав, у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 5717,60 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.07.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит", Луганська область, м.Свердловськ, вул.Енгельса, б.1, код 32355669 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням встановлених договором норм ГДК у розмірі 5717 грн. 60 коп.; державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 06.07.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко