Рішення № 10243143, 01.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.10                                                                                 Справа № 24/23

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок", м. Київ

до Приватного підприємства фірми "Фелд", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 2020 грн. 43 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Завойко Д.І. –предст. за дов. від 09.11.2009 № 0375/9;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за надані послуги зв’язку в розмірі 2020 грн. 43 коп., у тому числі: 654 грн. 28 коп. - основний борг, 108 грн. 61 коп. - інфляційні нарахування, 24 грн. 90 коп. - 3% річних, 1232 грн. 64 коп. - договірна санкція.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним на підставі договору про надання послуг мобільного зв’язку надавались відповідачеві послуги, які останнім оплачені не в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 654 грн. 28 коп. Відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні нарахування та 3% річних, а відповідно до умов додаткової угоди - договірна санкція.

Відповідач на порушення ухвал суду від 25.05.2010 та від 15.06.2010 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце слухання справи обізнаний, що підтверджено повідомленням про вручення ухвали про порушення провадження у справі, про поважність причин нез’явлення у судове засідання не повідомив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв’язок” і Приватним підприємством фірмою "Фелд" укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку від 21.07.2007 № 3705501/1.10588140.

Згідно з умовами договору (п. 3.3.), відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У порушення вищеназваних умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

Так, у період з 21.07.2007 по 28.12.2008 відповідачу були надані послуги зв’язку. Сума заборгованості складає 654 грн. 28 коп., що утворилась за період з 01.08.2008 по 28.12.2008.

Сторонами одночасно з укладанням договору № 3705501/1.10588140 була укладена додаткова угода від 13.06.2008 № 3892560 згідно п. 1.1. якої сторони встановили, що “цю Додаткову угоду укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати підписання сторонами, протягом яких Абонент не має права відмовитись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним договором, а надання послуг, передбачених Основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією Додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою Оператора з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою Абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії цієї Додаткової угоди продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено”. Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди до договору від 21.07.2007 № 3705501/1.10588140, в разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору та/або цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1. цієї Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором своїх зобов’язань згідно з Основним договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. Основного договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договірної санкції в розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. На підставі вказаних положень позивачем нараховані договірні (штрафні) санкції в сумі 1232 грн. 64 коп. Крім того, за прострочення оплати нараховані інфляційні нарахування в сумі 108 грн. 61 коп. та 3% річних в сумі 24 грн. 90 коп.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В той же час, у разі порушення зобов’язання відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені). Тому, особа, яка порушила зобов’язання, згідно статті 614 цього Цивільного кодексу України несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом, а відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов’язання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що умови додаткової угоди, викладені у п. 1.3., відповідають вимогам Цивільного кодексу України і відповідно відповідач зобов’язаний сплатити позивачу санкції, нараховані в порядку, встановленому вказаною угодою.

Оскільки, зобов’язання порушено з вини відповідача, тому згідно пункту 4.5 договору, пункту 2 статті 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України вимоги щодо стягнення основної заборгованості за надані послуги зв’язку в сумі 654 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань в сумі 108 грн. 61 коп., 3% річних в сумі 24 грн. 90 коп. та штрафних санкцій в сумі 1232 грн. 64 коп., всього 2020 грн. 43 коп. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На підставі п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з відповідача стягується в доход Державного бюджету України штраф в сумі 100 грн.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, п. 5 ст. 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задоволити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства фірми "Фелд", Луганська область, м. Красний Луч, вул. К.Маркса, 79, ідентифікаційний код 13379082 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, ідентифікаційний код 14333937 заборгованість за надані послуги зв’язку в сумі 654 грн. 28 коп., інфляційні нарахування в сумі 108 грн. 61 коп., 3% річних в сумі 24 грн. 90 коп., штрафні санкції в сумі 1232 грн. 64 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з Приватного підприємства фірми "Фелд", Луганська область, м. Красний Луч, вул. К.Маркса, 79, ідентифікаційний код 13379082 в доход Державного бюджету України штраф в сумі 100 грн., наказ видати Державній податковій інспекції у м. Красний Луч після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

5.Рішення підписане - 06.07.2010.

Суддя                                                                       О.В.Рябцева