
Справа № 740/4223/19
Провадження № 2/740/343/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скрипко-Бічук Ірини Сергіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
До суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Скрипко-Бічук І.С. про забезпечення її участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Судове засідання у справі позовом Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача – адвоката Скрипко-Бічук І.С. з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 з`явитися до Чернігівського районного суду Чернігівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Роз`яснити представнику відповідача, що у разі неявки до вказаного суду в час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Чернігівського районного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та її повноваження і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 102429379, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4223/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: