
Справа № 740/4223/19
Провадження № 2/740/343/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скрипко-Бічук Ірини Сергіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
До суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Скрипко-Бічук І.С. про забезпечення її участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Судове засідання у справі позовом Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача – адвоката Скрипко-Бічук І.С. з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 з`явитися до Чернігівського районного суду Чернігівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Роз`яснити представнику відповідача, що у разі неявки до вказаного суду в час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Чернігівського районного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та її повноваження і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
The court decision No. 102429379, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 740/4223/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: