
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1246/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
05.01.2022 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1246/21,
сторони по справі:
позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
вимоги позивача - стягнення заборгованості,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 02.06.2020 між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2020/І_С/085-002394 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/085-000972 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 02.06.2020.
Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних.
Договір №2020/ОВР/085-000972 від 02.06.2020 складається з підписаного відповідачем Договору (заяви-анкети) №2020/І_С/085-002394 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 02.06.2020.
Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі №2020/ОВР/085-000972 від 02.06.2020 - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.
Банк свої зобов`язання за договором виконав, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта, та надавав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.
Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, погашення кредиту здійснювалося із порушенням встановленого договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.
У зв`язку з чим, станом на 24.02.2021 виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 5795,95 грн, яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) - 4740,09 грн, заборгованості по кредиту (прострочена) - 0,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками (поточна) - 169,08 грн, заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена) -886,78 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судовий збір в розмірі 2270 грн.
Заперечень відповідача до суду не надійшло.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
06.08.2021 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі і постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач правом на подачу відзиву не скористався, причин неявки у судове засідання не повідомив. З матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення.
За наведених обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
02.06.2020 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2020/І_С/085-002394 (договір карткового рахунку), відповідно до якої ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та узгоджено умови споживчого кредиту №2020/ОВР/085-000972 від 02.06.2020.
Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідно до параметрів кредитного ліміту - максимальна сума кредиту 30000,00 грн, пільговий період - 30 днів, процентна ставка - 42% річних, процентна ставка в пільговий період - 0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,00 %, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту, без ПДВ - 2,99 %, реальна річна процентна ставка - 49,73 % річних, проценти- 2652,89 грн, комісії, платежі за додаткові супутні послуги - 299,00 грн. Строк дії договору № 2020/ОВР/085-000972 - з 02.06.2020 по 01.06.2021
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта, та надавав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті дозволеного овердрафту, що складає 30000,00 грн.
Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 24.02.2021 виникла заборгованість, що становить 5795,95 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 4740,09 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) - 0,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 169,08 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 886,78 грн.
09.12.2020 відповідачу банком було надіслано вимогу №129/38043/2020 про дострокове повернення кредиту, яку ОСОБА_1 отримав 18.12.2020.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, заявою - договором №2020/І_С/085-002394 від 02.06.2020, розпискою ОСОБА_1 про отримання платіжної картки; виписками з особового рахунку ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості за договором станом на 24.02.2021, вимогою №129/38043/2020 від 09.12.2020 про дострокове повернення кредиту, копією рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
V. Оцінка суду
Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість по кредиту (поточну) - 4740,09 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточну) - 169,08 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочену) - 886,78 грн, а всього 5795,95 грн.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» задоволено повністю, а тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за договором №2020/ОВР/085-000972 від 02.06.2020 заборгованість по кредиту (поточну) - 4740,09 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточну) - 169,08 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочену) - 886,78 грн, а всього 5795 гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 2270 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 102429243, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1246/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: