
Справа № 671/2140/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено:
- відомості щодо адреси електронної пошти позивача;
- повного найменування відповідача (організаційно-правову форму юридичної особи), а також відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- ціни позову, що має визначатися вартістю майна, яке позивач просить витребувати;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- відомості про наявність у позивача чи в інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Крім цього, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання неукладеним договору оренди землі, визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки), тому їй необхідно було сплатити 2724 грн. 00 коп., а саме по 908 грн. 00 коп. за кожну вимогу.
Однак, позивач сплатив лише 908 грн. 00 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 1816 грн. 00 коп.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1816 грн. 00 коп. подати до суду у цей же строк.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102429206, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/2140/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: