
Справа № 671/2140/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено:
- відомості щодо адреси електронної пошти позивача;
- повного найменування відповідача (організаційно-правову форму юридичної особи), а також відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- ціни позову, що має визначатися вартістю майна, яке позивач просить витребувати;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- відомості про наявність у позивача чи в інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Крім цього, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання неукладеним договору оренди землі, визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки), тому їй необхідно було сплатити 2724 грн. 00 коп., а саме по 908 грн. 00 коп. за кожну вимогу.
Однак, позивач сплатив лише 908 грн. 00 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 1816 грн. 00 коп.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1816 грн. 00 коп. подати до суду у цей же строк.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102429206, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 671/2140/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: