Court ruling № 102429203, 21.12.2021, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/2139/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено:

- відомості щодо адреси електронної пошти позивача;

- повного найменування відповідача (організаційно-правову форму юридичної особи), а також відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- ціни позову, що має визначатися вартістю майна, яке позивач просить витребувати;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- відомості про наявність у позивача чи в інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім цього, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому йому необхідно було сплатити 1816 грн. 00 коп., а саме по 908 грн. 00 коп. за кожну вимогу.

Однак, позивач сплатив лише 908 грн. 00 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 908 грн. 00 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрної компанії 2004 про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Платіжний документ про сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп. подати до суду у цей же строк.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: