
441/2192/21
2/441/167/2022
УХВАЛА
судового засідання
05.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
позивача – ОСОБА_1
його представника – ОСОБА_2
та представника відповідача - Прокопчук А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група «Ю БІ АЙ-КООП", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
встановив:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група «Ю БІ АЙ-КООП", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
05.01.2022 представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Прокопчук А.В., подала письмове клопотання про витребування у ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР200046238, інформації про те, чи був станом на 30.10.2020 діючий договір добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки «Peugeot Boxer», р.н. НОМЕР_1 , та копії договору добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки «Peugeot Boxer», р.н. НОМЕР_1 .
Позивач та його представник не заперечують проти витребування копій вказаних договорів від відповідача 1, оскільки наявність таких може вплинути на зміст позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3 , їх дослідження має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи.
Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши доводи поданого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відомості, про витребування яких йдеться в клопотанні представника відповідача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання представником відповідача таких доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування таких необхідно задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (01014, м. Київ, просп. Перемоги, 41-А)(01014 м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13) надати суду належним чином завірену копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР200046238, надати інформацію про те, чи був станом на 30.10.2020 діючий договір добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки «Peugeot Boxer», р.н. НОМЕР_1 , і у випадку його наявності надати належним чином завірену копію договору добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки «Peugeot Boxer», р.н. НОМЕР_1 .
Вказану інформацію направити на адресу Городоцького районного суду Львівської області (81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівського району Львівської області) протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Ференц О.І.
Судове рішення № 102428163, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2192/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: