Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 р. Справа № 19/64
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76000 в особі Галицького управління по експлуатаціі газового господарства вул. Замкова,59, м. Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100
до відповідача Яблунівської сільської ради с. Яблунів, Галицький район, Івано-Франківська область,77144
про стягнення заборгованості на суму 1121,75 грн. за виконані роботи по газифікації адмінбудинку сільської ради.
Представники:
Від позивача: юрисконсульт Романишин Л.М., (довіреність № 05-16/522 від 22.06.10.)
Від відповідача: не з"явилися.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" в особі Галицького управління по експлуатаціі газового господарства звернулось в суд із позовом до Яблунівської сільської ради про стягнення заборгованості на суму 1121,75 грн. за виконані роботи по газифікації адмінбудинку сільської ради. Позивач обгрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов"язань щодо оплати виконаних робіт по газифікації адмінбудинку сільської ради.
Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 24.06.10 вих.№12544, що підтверджується реєстром №663 від 25.06.10. вихідної кореспонденції, копія якого долучена до матеріалів справи.
На день розгляду справи в судове засідання 01.07.10. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
З огляду на те, що ухвалами суду явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, документи подані учасниками процесу та зібрані судом, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги , давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
17.10.08. між сторонами даного спору укладено договір на виконання підрядних робіт №2453, згідно якого підрядник зобов"язався виконати роботи по будівництву газових мереж, газомонтажні роботи з встановлення приладів обліку, підключенні газоспоживаючого обладнання до газової мережі, а замовник забезпечити відповідною проектною документацією , прийняти та оплатити виконані роботи на підставі актів прийому -передачі виконаних робіт.
Пунктом 5.2. договору на виконання підрядних робіт №2453 від 17.10.08. встановлено, що вартість робіт зазначається сторонами в актах прийому-передачі виконаних робіт, оплата за виконані роботи здійснюється шляхом попередньої оплати коштів на рахунок виконавця.
Відповідно до п. 5.3. даного договору, остаточна оплата здійснюється замовником на підставі підписаного сторонами акта прийому-передачі виконаних робіт в термін до 7(семи) днів після місяця наступного за звітним.
На виконання умов договору та на підставі заяви голови Яблунівської сільської ради Коваля В.В.(а.с.10), позивачем виконані підрядні роботи по газифікації приміщення адмінбудинку Яблунівської сільської ради, що підтверджується актами виконаних робіт Ф2 від 13.12.08. підписаними уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками, копії долучені до матеріалів справи (а.с.12-13).
В порушення договірних зобов"язань відповідач в повному обсязі не оплатив виконані роботи, внаслідок чого станом на день винесення рішення судом існує заборгованість в сумі 1121,75 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем направлялись відповідачу претензії №03/18-434 від 30.07.09. та №03/18-131 від 01.04.10. з вимогою добровільно погасити заборгованість за виконаний комплекс робіт у місячний термін, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.14-15). Проте, станом на 10.06.10., дані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Як передбачено ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідачем станом на 01.07.10. належним чином умови договору №2453 від 17.10.08. не виконані, доказів повного погашення заборгованості суду не подано, доводів позивача не спростовано.
За таких обставин, зважаючи на встановлений факт невиконання відповідачем договірних зобов"язань, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.509, 526, 530, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Галицького управління по експлуатаціі газового господарства до Яблунівської сільської ради про стягнення заборгованості на суму 1121,75 грн. за виконані роботи по газифікації адмінбудинку сільської ради задовольнити.
Стягнути з Яблунівської сільської ради с. Яблунів, Галицький район, Івано-Франківська область,77144 (код 043555385) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76000 в особі Галицького управління по експлуатаціі газового господарства вул. Замкова,59, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100 (код 24686746) -1121,75 (одну тисячу сто двадцять одну гривню сімдесят п"ять копійок) - заборгованості, а також 102,00 (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 06.07.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 06.07.10
Судове рішення № 10242690, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/64. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: