Ухвала суду № 10242574, 01.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.07.10 р.                     Справа № 24/78           

за позовом: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Землі Донбасу 2005”, м. Макіївка

про стягнення 1 092 грн. 45 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Секретар судового засідання Палівода Ю.В.

Представники:

Прокурор: Кулікова Ю.В. – посвідчення.

Від позивача: Лаврищев О.І. – довір.

Від відповідача: Ларін І.В. – паспорт.

Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Землі Донбасу 2005”, м. Макіївка про стягнення 11178грн.48коп., з яких 10097 грн. 37 коп. – боргу по сплаті лізингових платежів, 574грн.68 коп. – пені, 417 грн. 36 коп. – індексу інфляції, 89 грн. 07 коп. – 3% річних; зобов’язання відповідача повернути позивачу техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на договір фінансового лізингу № 5-07-86/фл від 10.12.2007р., акт приймання-передачі № 8 від 27.12.2007р., вимогу № 14/721 від 05.05.2010р., розрахунок суми позову.

В ході розгляду справи прокурор надав заяву № 13/10 від 04.06.2010р. про зменшення позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача 1092 грн. 45 коп., з яких 1092грн.45коп. – боргу по сплаті лізингових платежів, 586 грн. 02 коп. – пені, 417грн.36коп. – індексу інфляції та 89 грн. 07 коп. – 3% річних. Від вимоги щодо зобов’язання відповідача повернути позивачу техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці.

Позивач підтримав надану заяву.

Таким чином прокурор та позивач відмовились від вимоги щодо зобов’язання відповідача повернути позивачу техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці.

Розглянувши заяву прокурора та позивача про відмову від позовних вимог в частині зобов’язання відповідача повернути позивачу техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці, суд з’ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та судом приймається.

Наслідки відмови від частини позову судом роз’яснено.

Таким чином, провадження у справі щодо зобов’язання відповідача повернути позивачу техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці підлягає припиненню у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.

В ході розгляду справи відповідач надав докази оплати суми позову в розмірі 1092грн. 45 коп.

Прокурор та позивач підтвердили оплату суми позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору щодо стягнення 1092 грн. 45 коп., з яких 1092грн.45коп. – боргу по сплаті лізингових платежів, 586 грн. 02 коп. – пені, 417грн.36коп. – індексу інфляції та 89грн.07коп. – 3% річних відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі в частині стягнення 1 092 грн. 45 коп. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову щодо зобов’язання відповідача повернути Національній акціонерній компанії „Украгролізинг”, м. Київ техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці.

Провадження у справі щодо зобов’язання відповідача повернути Національній акціонерній компанії „Украгролізинг”, м. Київ техніку, що отримана у лізинг: обприскувач штанговий ОПШ-2000 у кількості 1одиниці.

Стягнути з Приватного підприємства „Землі Донбасу 2005” (86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Павлика Морозова, б. 1, р/р 26007301601361 в філії „Відділення Промінвестбанк м. Димитрів Донецької області”, МФО 334806, ЄДРПОУ 33613871; фактична адреса: 85351, Донецька область, Красно армійський район, с. Прогрес, вул.Миру, б. 1) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі м. Донецька, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 10 грн. 92 коп. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства „Землі Донбасу 2005” (86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Павлика Морозова, б. 1, р/р 26007301601361 в філії „Відділення Промінвестбанк м. Димитрів Донецької області”, МФО 334806, ЄДРПОУ 33613871; фактична адреса: 85351, Донецька область, Красно армійський район, с. Прогрес, вул.Миру, б. 1) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 23 грн. 06 коп.

Видати відповідні накази.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                               

.