
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/25790/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 січня 2022 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагро Транс» до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагро Транс» код ЄДРПОУ 41609592, місцезнаходження: 80454, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, с.Банюнин, вул.Весела, буд.3 (далі – позивач) до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 144 (далі – відповідач), у якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №322432 від 26.11.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Підставою позову є протиправність постанови №322432 від 26.11.2021.
Судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 23.12.2021 №599, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.
Суддя зазначає, що згідно з матеріалами справи позивача притягнуто за правопорушення, суб`єктом відповідальності якого є перевізник у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» №2344-ІІІ від 05.04.2001 у редакції спірних правовідносин. Між тим, позивач посилається на те, що транспортний засіб, власником якого він є, переданий ним в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Агротранс Сервіс» (далі – ТОВ «Агротранс Сервіс» або Товариство).
За змістом частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З врахуванням викладеного, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки згаданого Товариства, а тому існують підстави для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
У зв`язку з цим, відповідно до частини 11 статті 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 02 лютого 2022 року року 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №11.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранс Сервіс» (код ЄДРПОУ 40457992, місцезнаходження: 80454, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Банюнин, вул.Весела, будинок 11 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 102425209, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/25790/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: