
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/25790/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 січня 2022 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагро Транс» до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагро Транс» код ЄДРПОУ 41609592, місцезнаходження: 80454, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, с.Банюнин, вул.Весела, буд.3 (далі – позивач) до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 144 (далі – відповідач), у якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №322432 від 26.11.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Підставою позову є протиправність постанови №322432 від 26.11.2021.
Судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 23.12.2021 №599, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.
Суддя зазначає, що згідно з матеріалами справи позивача притягнуто за правопорушення, суб`єктом відповідальності якого є перевізник у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» №2344-ІІІ від 05.04.2001 у редакції спірних правовідносин. Між тим, позивач посилається на те, що транспортний засіб, власником якого він є, переданий ним в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Агротранс Сервіс» (далі – ТОВ «Агротранс Сервіс» або Товариство).
За змістом частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З врахуванням викладеного, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки згаданого Товариства, а тому існують підстави для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
У зв`язку з цим, відповідно до частини 11 статті 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 02 лютого 2022 року року 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №11.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранс Сервіс» (код ЄДРПОУ 40457992, місцезнаходження: 80454, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Банюнин, вул.Весела, будинок 11 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 102425209, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/25790/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: