Рішення № 102422338, 04.01.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5896/21

провадження №2/619/1926/21

Заочне рішення

іменем України

28 грудня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Дергачі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 у розмірі 86 944, 19 грн та за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 у розмірі 7 173, 66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-44877471.

Відповідно до п.п. 1.1 банк відкриває поточний рахунок «для виплат» № НОМЕР_1 в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахункове-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Будь-які інші не передбачені цим пунктом заяви-договору операції за поточним рахунком не здійснюється та банк відмовляє в прийнятті документів на їх виконання.

Згідно п.п. 1.2 на умовах цієї заяви-договору з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 79 303, 46 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти, за його користування.

В залежності від операційної моделі банку, надання кредиту може здійснюватися в один із наступних способів:

-кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту та поточний рахунок клієнта зазначений у п.1.1 заяви-договору. Клієнт доручає банку здійснювати в дату надання кредиту договірне списання коштів з поточного рахунку у визнаній п.п. 1.2.11 п.п. 1.2.1 п. 1.2 заяви-договору сумі на картковий рахунок;

-кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на КР з наступним відображенням операції надання кредиту на КР через поточний рахунок в дату надання кредиту (у разі його надання в операційний час) або на наступній операційний день (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу). Для контролю за станом та рухом коштів по КР, клієнт підключається до послуги «мобільний банкінг», яка передбачає направлення SMS- повідомлень про стан КР операції на номер мобільного телефону клієнта.

Згідно п.п. 1.2.1 кредит надається з метою:

1.2.1.1. придбанням клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 71 500, 00 грн.

1.2.1.2. оплата клієнтом страхового платежу в розмірі 7 803, 46 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», страховим посередником якого виступає банк.

1.2.2. строк кредиту - 48 місяців, з 14.02.2020 по 14.02.2024.

Відповідно до п.п. 1.2.3. процентна ставка фіксована, становить 52,90% річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди до заяви-договору або порядку та на умовах, передбачених цією заявою-договором).

Пункт 1.2.4. дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 14 числа кожного календарного місяця згідно графіка.

Крім того, 17 липня 2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.п. 1.1 банк відкриває поточний рахунок «для виплат» № НОМЕР_3 в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахункове-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Будь-які інші не передбачені цим пунктом заяви-договору операції за поточним рахунком не здійснюється та банк відмовляє в прийнятті документів на їх виконання.

Згідно п.п. 1.2 на умовах цієї заяви-договору з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 5 989, 35 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти, за його користування.

В залежності від операційної моделі банку, надання кредиту може здійснюватися в один із наступних способів:

-кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту та поточний рахунок клієнта зазначений у п.1.1 заяви-договору. Клієнт доручає банку здійснювати в дату надання кредиту договірне списання коштів з поточного рахунку у визнаній п.п. 1.2.11 п.п. 1.2.1 п. 1.2 заяви-договору сумі на картковий рахунок;

-кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на КР з наступним відображенням операції надання кредиту на КР через поточний рахунок в дату надання кредиту (у разі його надання в операційний час) або на наступній операційний день (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу). Для контролю за станом та рухом коштів по КР, клієнт підключається до послуги «мобільний банкінг», яка передбачає направлення SMS- повідомлень про стан КР операції на номер мобільного телефону клієнта.

Згідно п.п. 1.2.1 кредит надається з метою:

1.2.1.1. придбанням клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 5 400, 00 грн.

1.2.1.2. оплата клієнтом страхового платежу в розмірі 589, 35 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», страховим посередником якого виступає банк.

1.2.2. строк кредиту - 48 місяців, з 17.07.2020 по 17.07.2024.

Відповідно до п.п. 1.2.3. процентна ставка фіксована, становить 52,90% річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди до заяви-договору або порядку та на умовах, передбачених цією заявою-договором).

Пункт 1.2.4. дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 14 числа кожного календарного місяця згідно графіка.

Відповідно до п.п. 1.2.3. процентна ставка фіксована, становить 52,90% річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди до заяви-договору або порядку та на умовах, передбачених цією заявою-договором).

Пункт 1.2.4. дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 17 числа кожного календарного місяця згідно графіка.

09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» то Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 та за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги № 23-06/21- F відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 та за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Проте станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до руху коштів по рахунках карткового кредиту по договору № 014-RO-82-44877471 станом на 25.06.2021, становить 86 944, 19, що складається з:

-70 405, 86 грн - основна заборгованість за кредитом;

-16 538, 33 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідно до руху коштів по рахунках карткового кредиту по договору № 014-RO-82-57135328 станом на 25.06.2021, становить 7 173, 66, що складається з:

-5 786, 90 грн - основна заборгованість за кредитом;

1 386, 76 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 20 грудня 2021 року. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути у відсутності відповідача, на підставі тих доказів, які надані до матеріалів справи, в заочному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-RO-82-44877471, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти 79 303, 46 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплати проценти за його користування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості та довідки про стан кредитної заборгованості у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 перед позивачем станом на 25.06.2021 становить 86 944,19 грн. та складається в цілому із: основної заборгованості за кредитом в сумі 70 405,86 грн., заборгованості за відсотками в сумі 16 538, 33 грн.

17 липня 2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-RO-82-57135328, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти

5 989, 35 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплати проценти за його користування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості та довідки про стан кредитної заборгованості у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 перед позивачем станом на 25.06.2021 становить

7 173,66 грн. та складається в цілому із: основної заборгованості за кредитом в сумі 5 786,90 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 386, 76 грн.

09.04.2020 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 та № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 укладеними між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги № 23-06/21- F відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 та за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до витягу боржників від 25.06.2021 до договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021, ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Частина 1 статті 509 ЦК України встановлює, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, в тому числі із договорів. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 Цивільного кодексу України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з досліджених письмових доказів, умови кредитних договорів позивачем виконані в повному обсязі, а позичальником - відповідачем по справі ОСОБА_1 умови кредитних договорів належним чином не виконані, в передбачені договорами строки кредит не погашений.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитних договорів.

Отже, судом встановлено факт укладення між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів, встановлено факт отримання ОСОБА_1 коштів за кредитними договорами та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорах та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про задоволення позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитами. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, доказів на спростування цього факту у суду відсутні.

Враховуючи, що Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відступило право вимоги щодо відповідача на користь ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на підставі договору від 09.04.2020 року, а в подальшому ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відступило право вимоги щодо відповідача на користь позивача ТОВ "Глобал Спліт", і таке відступлення відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю.

При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. і такий у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 у розмірі 86 944, 19 грн. та за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 у розмірі 7 173, 66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 615, 625, 626, 628, 629, 638, 1049 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-44877471 від 14.02.2020 у розмірі 86 944, 19 грн (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 19 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-57135328 від 17.07.2020 у розмірі 7 173, 66 грн (сім тисяч сто сімдесят три гривні 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судові витрати в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), пов`язані зі сплатою судового збору.

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною вище адресою.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. Ю. Кононихіна