Ухвала суду № 102421819, 05.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.01.2022 Справа № 554/7097/20

Провадження №1-кп/554/37/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Калюжній Д.В.,

за участю прокурора - Вітко Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - Баленко Р.В.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника потерпілого - Листопад О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020170040001093 від 05.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12020170040001093 від 05.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для розгляду.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений, його захисник, потерпілі та захисник не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином за вчинення якого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

При вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу судом враховується сукупність обставин, які визначені ст. 178 КПК України, зокрема: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відомості про особу, який має постійне місце реєстрації та проживання, вік та стан його здоров`я, відсутність порушень процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 18 грудня 2020 року.

На переконання суду, застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на даній стадії кримінального провадження є необхідним для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 3,4,5, ч. 1ст. 177 КПК України, а також зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не перешкоджає веденню обвинуваченим повсякденного способу життя.

Таким чином, суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який на думку суду, є достатнім та забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого на час досудового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 196, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки

- прибувати за кожною окремою вимогою до суду,прокурора у встановлений у вимозі час;

- не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не здійснювати поза процесуальним контролем прокурора,суду контакти із свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави А.І.Троцька