Ухвала суду № 102420471, 05.01.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1775/21

Провадження №1-кс/283/6/2022

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О.

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» ОСОБА_1 про відвід дізнавача Савченко А.В. у кримінальному провадженні № 12021065510000072 за ст. 272 КК України,-

встановив:

Директор ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з заявою про відвід дізнавача Савченко А.В. у кримінальному провадженні № 12021065510000072 за ст. 272 КК України. Даний відвід обгрунтувала тим, що дізнавач вимагає надати документи, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того вказала, що дізнавач з начальником слідчого відділення проводили допит керівника фабрики та вчиняють дії проти законних прав працівників ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу».

Заявник в судове засідання не з?явилась та про причини неявки суд не повідомила. У зв?язку з цим заява про відвід розглядається без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши заяву про відвід, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Вищевказаних обставин слідчий суддя не встановив, а тому відмовляє в задоволенні заяви про відвід дізнавача Савченко А.В.

Керуючись статтями 77, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви директора ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» ОСОБА_1 про відвід дізнавача Савченко А.В. у кримінальному провадженні № 12021065510000072 за ст. 272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко