Ухвала суду № 102420435, 13.12.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
296/3978/16-ц
Номер документу
102420435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/3978/16-ц

6/296/324/21

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника ТОВ "Вердикт Капітал", в якій заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" у справі №296/3978/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490927610.

В поданій заяві представник заявника також просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

В судове засідання інші учасники розгляду не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідив заяву та додані до неї матеріали і дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 01.11.2016 у справі №296/3978/16-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №490927610 від 21.11.2014 у розмірі 30487 грн. 06 коп. та 1378 грн. витрат зі сплати судового збору.

21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи", та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490927610.

21.12.2020 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК "Флексіс"" було укладено Договір факторингу №1/КІ, відповідно до якого ТОВ " Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "ФК "Флексіс"", та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490927610.

21.12.2020 між ТОВ "ФК "Флексіс"" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс"" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490927610.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт набуття ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги за Договором кредиту №490927610 підтверджений сукупністю належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів та, в тому числі, копіями платіжних доручень про сплату за право вимоги боргу згідно Договорів факторингу (а.с. 93-96).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про заміну стягувача його правонаступником та задовольняє її.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерного товариства "Альфа-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053. ЄДРПОУ: 36799749) у справі №296/3978/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту №490927610.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102420435 ?

Документ № 102420435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102420435 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102420435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102420435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102420435, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 102420435, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102420435 відноситься до справи № 296/3978/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/3978/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102420433
Наступний документ : 102431776