Ухвала суду № 102420149, 05.01.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
192/1882/21
Номер документу
102420149
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 192/1882/21

Провадження № 1-в/192/9/22

Ухвала

05 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Миколаївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_1 ,

представника ДУ «СВК (№ 21)» - Бойда Т.В.,

прокурора - Костенка А.Д..,

Початок строку: 29.05.2019 року

Кінець строку: 29.09.2022 року

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні засудженим заявлено клопотання про тимчасове переведення його до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» з метою можливості конвоювання до приміщення суду для участі його в розгляді клопотання безпосередньо в суді.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечували.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 539 КПК України - передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тобто можливість розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання надається суду, лише щодо осіб, яких суд повідомляє про розгляд клопотання. Участь осіб, яких викликають в судове засідання є обов`язковою.

За таких підстав, оскільки засуджений відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому з метою забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, клопотання слід задовольнити та тимчасово перевести засудженого до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на час розгляду його клопотання.

Суд не приймає доводи представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» та прокурора щодо можливості розгляду клопотання засудженого в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до положень ст. 336 КПК України, здійснення дистанційного судового провадження без згоди засудженого не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого про тимчасове переведення до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» - задовольнити.

Тимчасово перевести ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Миколаївка, Софіївського району, Дніпропетровської області з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на час судового розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Про доставку засудженого до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» невідкладно повідомити суд.

Відкласти розгляд клопотання засудженого на 11 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.

В судове засідання повторити виклик засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102420149 ?

Документ № 102420149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102420149 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102420149 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102420149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102420149, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102420149, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102420149 відноситься до справи № 192/1882/21

Це рішення відноситься до справи № 192/1882/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102420148
Наступний документ : 102420150