Постанова № 102420029, 04.01.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2018/21

3/0187/37/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

28.11.2021 року, близько 10-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року – постанови Петриківського районного суду від 01.07.2021 року та 07.07.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 28.11.2021 року, близько 16-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонений припис, залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 на 5 діб від 28.11.2021 серія ААК № 235996.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 09.12.2020), суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 467530 від 28.11.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 717340 від 28.11.2021р., заявою про вчинене правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поясненням правопорушника ОСОБА_1 , з яких слідує, що 28.11.2021 року він знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 та вживав спиртні напої, близько 11-00 год. ліг спати. О 13-00 год. його розбудили працівники поліції спільно з дружиною, яка в його присутності написала заяву, що він її та ОСОБА_3 (тещю) ображав та погрожував фізичною розправою, хоча цього не було, копіями постанов Петриківського районного суду від 01.07.2021 року та 07.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про порушення зятем ОСОБА_1 термінового заборонного припису, поясненнями ОСОБА_3 , де зазначено, що її зятю ОСОБА_1 28.11.2021 року винесено припис, яким його зобов`язано покинути місце мешкання, строком на 5 діб, але того ж дня ОСОБА_1 повернувся та продовжив сварку, поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що її чоловіку ОСОБА_1 28.11.2021 року винесено припис, яким його зобов`язано покинути місце мешкання по АДРЕСА_2 , строком на 5 діб, але того ж дня ОСОБА_1 повернувся та продовжив сварку з нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства психологічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає притягнути ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 7 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративний арешт, строком на 7 (сім) діб.

Строк затримання рахувати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_1 .

Постанову для виконання направити до відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 04.04.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко