Рішення № 10241692, 01.06.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-490/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Бреславського О.Г.

секретаря Оршевської С.М.

за участю представника позивача Ніколаєвича В.Є.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 04.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №237281_cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 11000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2010 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким остання безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань. Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 18 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором №237281_cred становить 4134,67 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3695,07 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4,62 грн.; штрафу у фіксованій частині 250 грн., штрафу у процентній складовій 184,98 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 4134,67 грн., а також витрати, повязані із сплатою судового збору на суму 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Ніколаєвич Валерій Євгенійович позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та погодилася сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Відповідач по справі ОСОБА_3 повторно не зявився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №237281_cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 11000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2010 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №237281_cred від 04.07.2008 року.

Як вбачається з договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 04.07.2008 року, остання безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань

Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_3, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 18 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором №237281_cred становить 4134,67 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3695,07 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4,62 грн.; штрафу у фіксованій частині 250 грн., штрафу у процентній складовій 184,98 грн.

Згідно претензійного листа №20 від 18.01.2010 року, відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором №237281_cred, проте вимога кредитора залишилася без задоволення.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №237281_cred від 04 липня 2008 року в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 67 копійок, а також судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: