
Справа № 584/1647/21
Провадження № 2/584/613/21
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
04.01.2022 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» (місцезнаходження: проспект Іоанна Путивльського, 18, м. Путивль Конотопського району Сумської області) про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати незаконним та скасувати наказ КЗ СОР «РЛП «Сеймський» від 26.11.2021 № 15-К про звільнення її із займаної посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП та поновити її на посаді. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 29.11.2021.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Ця справа у спорі, що виник з трудових правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає необхідним заслухати усні пояснення сторін, для чого здійснити їх виклик.
Заяв та клопотань від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 13, 28, 187, 274, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Відкрити провадження у справі № 584/1647/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _14-00_ годину «03» лютого 2022 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
10. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 102412799, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1647/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: