
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56167/21-ц
Рядок ст. звіту № 3
Судовий наказ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІ КОНСТРАКШН», дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 6, 525,526,530 ЦПК України, ст. 160, п. 7 ч. 1, ст. 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІ КОНСТРАКШН» ЄДРПОУ:41602141, юридична адреса:39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мазепи Івана, буд. 59, офіс. 207 на користь ОСОБА_1 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 , виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 суму заборгованості за договором №03/11/2019 від 01 листопада 2019 року оренди приміщення загальною площею 413 м.кв., яке розташоване на п`ятому поверсі восьмиповерхової будівлі за адресую: АДРЕСА_2 у розмірі 162 495 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІ КОНСТРАКШН» ЄДРПОУ:41602141, юридична адреса:39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мазепи Івана, буд. 59, офіс. 207 на користь ОСОБА_1 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 , виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.Ю.Козлов
Місце печатки суду
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник та стягувач можуть отримати інформацію щодо судового наказу за веб адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_____20___року.
Суддя ____ Р.Ю. Козлов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
Судове рішення № 102410685, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/56167/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: