Ухвала суду № 102410047, 18.11.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4738/21

Провадження № 6/0203/206/2021

УХВАЛА

18 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ноторової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог подання державний виконавець зазначив, що у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-2028 від 18.09.2007 року, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 600 грн, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття. Виходами державного виконавця 15.11.2010 року, 20.05.2013 року, 12.10.2016 року, 14.11.2018 року за останньою відомою адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , виявити його не вдалось, двері ніхто не відчинив, боржнику були залишені виклики державного виконавця. Для перевірки майнового стану боржника державним виконавцем були направлені запити до відповідних органів, проте будь-якої інформації про нього знайдено не було.

Також, як зазначив державний виконавець, він неодноразово надсилав на адресу боржника постанови та виклики за останньою адресою його проживання, проте листи повертались за закінченням терміну зберігання. Згідно з відповідями, УІАП ГУНП: боржник в місцях позбавленні волі не перебуває, Дніпропетровського обласного центру комплектування та соціальної підтримки: боржник на військовому обліку не перебував і не перебуває. Згідно з відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, боржник знятий з реєстрації 29.04.2013 року за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та зареєстрованим не значиться. Крім того, згідно з відповідями з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

З огляду на викладене, державному виконавцю самостійно не вдалось встановити місце проживання боржника, а заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.09.2021 року складає - 96940,00 грн. Тому, посилаючись на положення ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2021 року, подання державного виконавця щодо розшуку боржника, судова справа № 203/4738/21, провадження № 6/0203/206/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року було прийнято до провадження та призначено подання до судового розгляду в судовому засіданні, витребувано у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 19299677 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2028 від 18.09.2007 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 600,00 грн, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття.

17.11.2021 року на виконання ухвали суду державний виконавець надав суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 19299677.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд на підставі положень ст.ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247, ст. 438 ЦПК України розглянув подання державного виконавця за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи державного виконавця, викладені в поданні, та матеріали подання, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на виконанні у державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 19299677 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2028 від 18.09.2007 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 600,00 грн, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття (а.с.27-88).

18.05.2010 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження, про що винесена постанова, ВП № 19290677 (а.с.85).

За відомостями з наданого суду розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.10.2021 року заборгованість останнього по сплаті аліментів складає 97540,00 грн (а.с.29-31).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів, своє місце проживання (перебування), місце роботи не повідомляє та такі державним виконавцем не були встановлені. Крім того, майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником державним виконавцем не виявлено. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не дали позитивних результатів (а.с.42-84).

Так, зокрема, згідно з актами державного виконавця від 12.10.2016 року, від 14.11.2018 року, від 02.09.2020 року, від 04.11.2020 року, виходами державного виконавця за останньою відомою адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчиняв, мешканці квартири відсутні. На численні виклики державного виконавця, направлені в тому числі на відому адресу: АДРЕСА_2 , до відділу державної виконавчої служби боржник не з`являвся (а.с.4, 5, 6, 15, 16, 17, 42, 43, 60, 63, 66, 82, 83).

Крім того, суд враховує наступні відповіді на запити державного виконавця, зроблені протягом тривалого часу перебування на примусовому виконанні виконавчого документа, а саме від:

- Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська від 26.02.2014 року «Про надання відповіді» про те, що станом на 26.02.2014 року боржник не звертався до центру зайнятості та не отримував статусу безробітного;

- Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.07.2017 року не виявлено інформації щодо перетину боржником державного кордону України;

- адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 25.06.2018 року та від 25.07.2019 року боржника знято з реєстрації 29.04.2013 року та він не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 11.09.2018 року, ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі не перебуває;

- Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 26.09.2018 року відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання боржника;

- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України від 31.07.2019 року, станом на 30.09.2019 року не було виявлено актових записів про смерть боржника;

- Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 06.08.2019 року, надійшла відповідь про те, що боржник станом на 01.08.2019 року в місцях позбавлення волі не значиться;

- Дніпропетровського обласного територіального центру Міністерства оборони України від 06.08.2019 року, боржник на військовому обліку не перебував і не перебуває (а.с.8, 12, 13, 14, 49, 51, 52, 53, 54, 61, 62, 65, 68, 81, 84).

Аналіз встановлених в ході судового розгляду подання обставин справи дає підстави суду для висновку, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз викладених вище норм та встановлених обставин справи дає суду підстави для висновку про обґрунтованість подання державного виконавця, наявність доказів ухилення боржника від сплати заборгованості зі сплати аліментів та непроживання боржника за останнім відомим місцем проживання, доведеність прийняття державним виконавцем заходів для примусового виконання виконавчого документа.

Тому суд вважає подання державного виконавця таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 438, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Доручити проведення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - Дніпровському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: вулиця Троїцька, 2А, Дніпро, 49101).

Про результати розшуку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса місцезнаходження: вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, 49000).

Копію ухвали направити до Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва