Ухвала суду № 102409970, 29.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3959/21

2-с/465/207/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29.12.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2021 року, виданого у справі № 465/3959/21, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суми заборгованості у розмірі 3998 грн. 68 коп. та 227,00 грн. судового збору, -

в с т а н о в и в:

27.09.2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , папорт НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_1 на користьЛМКП «Львівський ліхтар», 79013, м. Львів, вул. Коновальця,27, код ЄДРПОУ 20807029 3998 (три тисячі де`ятсот дев`яносто вісім) грн. 68 коп. та 227 грн.- судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 27.09.2021 року у справі № 465/3959/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що боржником сплачено борг у травні червні, що підтверджується доданими до заяви доказами.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі № 465/3959/21, виданий 27.09.2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суми заборгованості у розмірі 3998 грн. 68 коп. та 227,00 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марків Ю.С.