
Справа №591/24/22
Провадження № 6/591/26/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренко Володимира Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано,-
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП 50581963 з примусового виконання судового наказу № 2-н-458/2009 від 22.10.2009 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 3454546,68 грн., судовий збір в сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн..В рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцем вчинено дії щодо виявлення майна боржника. 07.05.2021 р. державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) божника, якою описано та арештовано майно боржника ОСОБА_1 , а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».
Згідно відповіді з Головного управління Держегоакадастру в Івано-Франківській області інформація про земельну ділянку площею 0,0600 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі земель відсутня. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38135421 та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна боржника за № 2979342 зареєстровані відповідні обтяження на земельну ділянку з кадастровим номером 2611000000:05:008:0055, площею 0,06 га за адресою: АДРЕСА_1 .
Реєстрація права власності за ОСОБА_1 на вказану земельну ділянки в державному реєстрі відсутня. Таким чином, право власності на вказану земельну ділянки, на даний час, не зареєстровано в установленому законом порядку. Враховуючи те, що заборгованість за виконавчим документом не погашена боржником, будь-якого іншого майна та грошових коштів у боржника, окрім незареєстрованої земельної ділянки не встановлено, а тому просить звернути стягнення на майно боржника, а саме земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать ОСОБА_1 право власності на яку не зареєстровано боржником в установленому законом порядку.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Державний виконавець надав заяву про слухання подання в його відсутність та підтримання вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у
Встановлено, що відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП 50581963 з примусового виконання судового наказу № 2-н-458/2009 від 22.10.2009 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 3454546,68 грн., судовий збір в сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн..
07.05.2021 р. державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) божника, якою описано та арештовано майно боржника ОСОБА_1 , а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» ( а.с.12).
Згідно відповіді з Головного управління Держегоакадастру в Івано-Франківській області інформація про земельну ділянку площею 0,0600 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі земель відсутня. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38135421 та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна боржника за № 2979342 зареєстровані відповідні обтяження на земельну ділянку з кадастровим номером 2611000000:05:008:0055, площею 0,06 га за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 7-9,14).
Державний виконавець у поданні просить звернути стягнення на майно боржника, а саме на вказану земельну ділянку, яка не зареєстрована боржником в установленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Загальний порядок звернення стягнення на заставлене майно визначений ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.
У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.
Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.
У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Враховуючи вище викладене, державному виконавцю, окрім надання відповідних документів, обов`язково потрібно довести факт того, що у боржника недостатньо грошових коштів або рухомого майна, за рахунок яких можна задовольнити вимоги стягувача.
Також Законом України «Про виконавче провадження» передбачено черговість звернення стягнення на майно боржника, відповідно до якої стягнення на нерухоме майно звертається у останню чергу.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування, а отже, і рішення суду, не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 60 ЦПК України).
Таким чином, суд не має законних правових підстав для задоволення подання, оскільки подання не містить даних про виконавчі дії, здійснені у виконавчому провадженні з метою встановлення майнового стану боржника, наявності у останнього рухомого майна, грошових коштів, на які могло б бути звернено стягнення.
На підставі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 259, 260, 440 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренко Володимира Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - відмовити в зв`язку з необґрунтованістю.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 102408797, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/24/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: