Ухвала суду № 102408796, 04.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9220/21 Провадження № 2/591/1096/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень у Сумській області Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28), Державного підприємства «Сетам» (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), Слобожанської митниці Держмитслужби (адреса: м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б), третя особа: Територіальний сервісний центр № 5946 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1), про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронних торгів та повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 , який діє через представника адвоката Молібог Ю.М., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати недійсними електронні торги, які були проведені Державним підприємством «Сетам» Міністерства юстиції України від 05 грудня 2019 року щодо продажу по лоту № 389065 транспортного засобу «Мерседес OH1634L», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ; скасувати протокол № 450779 проведення електронних торгів від 05 грудня 2019 року та акт державного виконавця про реалізацію рухомого майна від 19 грудня 2019 року, який видано на підставі протоколу про проведення аукціону № 450779 від 05 грудня 2019 року;

2) стягнути з Держави Україна на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 211576 грн 63 коп. сплачені на користь відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Сумській області за придбання лоту № 389065 від 05 грудня 2019 року по ЄДРВП № 58380948;

3) стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 119023 грн 37 коп. сплачені на користь відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Сумській області за придбання лоту № 389065 від 05 грудня 2019 року по ЄДРВП № 58380948;

4) стягнути з Державного підприємства «Сетам» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2231 грн 25 коп. сплачені в якості винагороди за реалізацію лоту № 389065 від 05 грудня 2019 року по ЄДРВП № 58380948;

5) стягнути з Державного підприємства «Сетам» на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 17400 грн, сплачені в якості гарантійного внеску при реалізації лоту № 389065 від 05 грудня 2019 року по ЄДРВП № 58380948;

6) стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати, а саме судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

30 грудня 2021 року представником позивача усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень у Сумській області Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28), Державного підприємства «Сетам» (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), Слобожанської митниці Держмитслужби (адреса: м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б), третя особа: Територіальний сервісний центр № 5946 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1), про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронних торгів та повернення грошових коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 лютого 2022 року на 11-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова