Рішення № 102408680, 04.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
927/1142/21
Номер документу
102408680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1142/21 Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) №927/1142/20

за позовом: Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру,49а, м. Чернігів, 14005;

ел. адреса: dil_centr@ukr.net

до відповідача: Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство",

пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 4 854,51 грн;

без виклику представників сторін;

Позивач- Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» про стягнення 4 854,51 грн заборгованості, а саме: 4 240,23 грн боргу з орендної плати, 49,52 грн інфляційних, 130,60 грн 10% річних, 211,27 грн пені.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на позов.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

Ухвала суду від 15.11.2021 направлялась відповідачу за адресою місця реєстрації відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: м. Чернігів, пр-т Миру, 20 рекомендованим листом № 1400053802437.

Дана ухвала повернута відділенням зв`язку на адресу суду як неодержана, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В розумінні положень ст. 242 ГПК України відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в суді.

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 06/12 від 17.04.2012.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, наявність факту прострочення зобов`язань Відповідачем, доведеність суми боргу.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору оренди з додатками,

- витягу з Державного реєстру правочинів,

- рішень Чернігівської обласної ради,

- рахунків на оплату з супровідними листами та доказами направлення/отримання,

- претензії - попередження,

- бухгалтерської довідки,

- претензії.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно -правове обґрунтування.

17.04.2012 між Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської обласної ради (далі - Орендодавець) та Приватним підприємством «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» (далі - Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області №06/12 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування частину нежитлового приміщення в будівлі, що є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області (далі Майно), розташованій за адресою: проспект Миру, 20 у місті Чернігові, та перебуває у господарському віданні Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради.

Частина приміщення підвалу (літ. 1-43), яке знаходиться у вищезазначеній будівлі, загальною площею 11,7 кв. м, що не має окремого входу (п. 1.1.1 Договору).

Вартість Майна, визначена згідно зі звітом про оцінку на 16.01.2012 і становить за незалежною оцінкою 21 390,79 грн (без ПДВ) (п. 1.1.2 Договору).

Майно передається в оренду з метою розміщення складу (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору Орендар вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний у Договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта прийому-передачі Майна, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1).

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що орендна плата є платежем у грошовій формі, який Орендар вносить Орендодавцю та до обласного бюджету незалежно від наслідків діяльності Орендаря і сплачується за весь термін фактичного користування майном, що визначається на підставі акту приймання-передачі майна в оренду та акту приймання-передачі майна з орендного користування.

Відповідно до п 3.3 Договору розмір орендної плати визначається в порядку, передбаченому Методикою розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, затвердженої рішенням обласної ради від 25.03.2011 (3 сесія 6 скликання), з урахуванням змін, затверджених рішенням обласної ради від 30.09.2011 (5 сесія 6 скликання) та з урахуванням результатів проведеного вивчення попиту на право оренди Майна (наказ по КП «Діловий центр» від 31.01.2012 №13-в).

Згідно з п. 3.4 Договору розмір та порядок розрахунку орендної плати наведені у Додатку 2 до цього Договору, що є невід`ємною його частиною, і становить за базовий місяць (січень 2012 року) розрахунку 124,34 грн (без ПДВ). Орендна плата за перший (квітень 2012 року) місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за лютий, березень та квітень 2012 року. ПДВ розраховується і сплачується у розмірах та порядку згідно з чинним законодавством.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 3.5 Договору).

Відповідно до п. 3.6 Договору орендну плату Орендар зобов`язаний перераховувати щомісячно у 10-денний строк після офіційного повідомлення про індекс інфляції за минулий місяць згідно виставлених рахунків Орендодавцем шляхом перерахування на поточні рахунки Орендодавця та обласного бюджету у співвідношенні: 50% - до обласного бюджету, 50% - Орендодавцю, згідно Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.

Згідно з п. 3.8 Договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує Орендодавцю штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

У разі несвоєчасного виконання зобов`язання по сплаті орендної плати, Орендар повинен сплатити Орендодавцю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10% річних від простроченої суми (п. 9.5 Договору).

Цей договір діє з 17.04.2012 по 23.08.2025 включно (п. 10.1 Договору).

Відповідно до акту №1 прийому-передачі в оренду нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області від 17.04.2012 Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування частину нежитлового приміщення в будівлі, що є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області (далі Майно), розташованій за адресою: проспект Миру, 20 у місті Чернігові, та перебуває у господарському віданні Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради. Частина приміщення підвалу (літ. 1-43), яке знаходиться у вищезазначеній будівлі, загальною площею 11,7 кв. м, що не має окремого входу.

Згідно з розрахунком №1 розміру орендної плати за оренду майна комунальної власності області по проспекту Миру, 20 у м. Чернігові, який є Додатком №1 до Договору, загальний розмір орендної плати (без ПДВ) за базовий місяць (січень 2012 року) становить 214,34 грн (а.с. 19).

12.02.2021 на третій сесії восьмого скликання Чернігівська обласна рада прийняла рішення №36-3/VIII, у якому вирішила встановити для КП «Діловий центр» Чернігівської обласної ради на період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року включно наступний розподіл орендної плати - 100 відсотків орендної плати підприємству.

Позивачем виставлялись рахунки відповідачу за оренду спірного приміщення: №УА-0000324 від 28.02.2020 (за лютий 2021 року) на суму 390,13 грн, №УА-0000557 від 31.03.2021 (за березень 2021 року) на суму 653,51 грн, №УА-0001040 від 31.05.2021 (за травень 2021 року) на суму 666,64 грн, №УА-0001283 від 30.06.2021 (за червень 2021 року) на суму 667,97 грн, №УА-0001532 від 31.07.2021 (за липень 2021 року) на суму 668,64 грн, № УА-0001774 від 31.08.2021 (за серпень 2021 року) на суму 667,30 грн, № УА-0002019 від 30.09.2021 (за вересень 2021 року) на суму 675,30 грн.

Вказані рахунки направлялись відповідачу поштою разом з супровідними листами та актами надання послуг в 2-х екземплярах, на підтвердження чого позивачем до матеріалів справи додано копії відповідних супровідних листів, фіскальних чеків та повідомлень про вручення поштових відправлень.

З врахуванням положень пункту 3.6. договору та приписів статті 254 Цивільного кодексу України відповідач повинен був провести сплату орендної плати:

за лютий 2021 року до 19.03.2021 включно,

за березень 2021 року до 19.04.2021 включно,

за травень 2021 року до 22.06.2021 включно,

за червень 2021 року до 19.07.2021 включно,

за липень 2021 року до 19.08.2021 включно,

за серпень 2021 року до 20.09.2021 включно,

за вересень 2021 до 18.10.2021 включно.

У зв`язку із втратою чинності з 12.02.2021 рішення Чернігівської обласної ради від 12 травня 2020 року № 55-23/УІІ «Про звільнення від сплати за оренду майна» (зі змінами) та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Со-V-2» (зі змінами та доповненнями), підпункту 6 пункту 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)» № 530-ІХ від 17.03.2020 (зі змінами та доповненнями), протоколів № 13 та 17 Чернігівської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій відповідно від 27.03.2021 та 05.05.2021 (розміщені у вільному доступі в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Чернігівської обласної державної адміністрації), комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської обласної ради було здійснено перерахунок проведеного нарахування орендної плати приватному підприємству «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» (заклад громадського харчування) у 2021 році, який відображений по місяцях у Бухгалтерській довідці «Про нарахування орендної плати за 2021 рік приватному підприємству «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» від 27.08.2021, яка направлялась Відповідачу поштою разом з претензією- попередженням вих. № 627-21 від 27 серпня 2021року.

Так, позивачем здійснено нарахування орендної плати наступним чином:

Заборгованість за 12-28 лютого 2021 року (орендна плата нарахована з 12 по 28 лютого 2021року включно відповідно до рішення Чернігівської обласної ради від 12 травня 2020 року № 55-23/УІІ «Про звільнення від сплати за оренду майна» (зі змінами), яке втратило чинність 12.02.2021): 214,34 (базова орендна плата без ПДВ) х 2.4982877 (коефіцієнт індексації") / 28 (кількість днів у лютому 2021) х 17 (дні, на які нарахована орендна плата) = 325,11 (орендна плата без ПДВ) + 65,02 (ПДВ) = 390,13 грн.

Заборгованість за 01-28 березня 2021 року (орендна плата нарахована лише за період з 01 по 28 березня 2021 року включно відповідно до підпункту 6 п. 2 розділу 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID -19)» № 530-ІХ від 17.03.2020 (зі змінами та доповненнями) та протоколів № 13 та 17 Чернігівської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій відповідно від 27.03.2021 та 05.05.2021): Згідно Бухгалтерської довідки «Про нарахування орендної плати за 2021 рік приватному підприємству «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» нараховано до сплати за березень 2021 з урахуванням ПДВ (за період з 01.03.2021-31.03.2021) 653,51 - 63,24 (перерахунок за період 29.03,2021-31.03.2021 з урахуванням ПДВ) = 590,27 грн (копія довідки надається).

Орендна плата за квітень 2021 року була перерахована Відповідачу відповідно до підпункту 6 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID -19)» № 530-ІХ від 17.03.2020 (зі змінами та доповненнями), протоколів № 13 та 17 Чернігівської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій відповідно від 27.03.2021 та 05.05.2021 та повністю знята.

Заборгованість за 05-31 травня 2021 (орендна плата нарахована за період з 05 по 31 травня 2021 включно відповідно до підпункту 6 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID -19)» № 530-ІХ від 17.03.2020 (зі змінами та доповненнями) та протоколів № 13 та 17 Чернігівської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій відповідно від 27.03.2021 та 05.05.2021): Згідно Бухгалтерської довідки «Про нарахування орендної плати за 2021 рік приватному Підприємству «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» нараховано до сплати за травень 2021 з урахуванням ПДВ (за період з 01.05.2021-31.05.2021) 666,64-86,02 (перерахунок за період 01.05.2021-04.05.2021 з урахуванням ПДВ) = 580,62 грн.

Заборгованість за червень 2021: 214,34 (базова орендна плата без ПДВ) х 2.5969886 (коефіцієнт індексації) + 111,33 (ПДВ) = 667,97 грн.

Заборгованість за липень 2021: 214,34 (базова орендна плата без ПДВ) х 2.5995856 (коефіцієнт індексації) + 111,44 (ПДВ) = 668,64 грн.

Заборгованість за серпень 2021: 214,34 (базова орендна плата без ПДВ) х 2.5943864 (коефіцієнт індексації) + 111,22 (ПДВ) = 667,30 грн.

Заборгованість за вересень 2021: 214,34 (базова орендна плата без ПДВ) х 2.6255190 (коефіцієнт індексації) + 111,22 (ПДВ) = 675,30 грн.

Загальна заборгованість Відповідача по сплаті орендної плати за періоди лютий 2021 - березень 2021 та травень 2021 - вересень 2021 становить 4 240,23 грн.

За прострочення виконання зобов`язання по сплаті орендних платежів позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення:

49,52 грн інфляційних за період з квітня по вересень 2021 року,

130,60 грн 10% річних за період з 20.03.2021 по 10.11.2021 (з урахуванням строків оплати та прострочення виконання зобов`язання по кожному рахунку),

211,27 грн пені з період з 20.03.2021 по 10.11.2021 (з урахуванням строків оплати та прострочення виконання зобов`язання по кожному рахунку),

222,89 грн штрафу.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України).

За приписами ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором.

Орендна плата підлягає коригуванню на індекс інфляції згідно з Методикою розрахунку орендної плати. Якщо орендар отримав майно в оренду без проведення аукціону, відповідне коригування орендної плати на індекс інфляції здійснюється щомісячно.

Орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі статтею 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції в вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити в разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами укладено договір оренди приміщень №06/12 від 17.04.2012, а також факт передачі позивачем за актом прийому-передачі від 17.04.2012 відповідачу визначене вказаним договором майно.

За періоди лютий 2021 року - березень 2021 року, травень 2021 року- вересень 2021 орендна плата склала 4240,23 грн, що підтверджується рахунками №УА-0000324 від 28.02.2020, №УА-0000557 від 31.03.2021, №УА-0001040 від 31.05.2021, №УА-0001283 від 30.06.2021, №УА-0001532 від 31.07.2021, № УА-0001774 від 31.08.2021, № УА-0002019 від 30.09.2021.

Позивачем направлялись відповідачу рахунки на оплату, що підтверджується наявними в матеріалах справи супровідними листами, повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції, фіскальними чеками.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що хоча в договорі й зазначено, що перерахування розміру орендної плати здійснюється "на підставі рахунку", однак за змістом пункту 3.6 договору така умова договору не змінює строк виконання грошового зобов`язання, який обраховується "у 10-денний термін після офіційного повідомлення про індекс інфляції за минулий місяць", а не з моменту отримання рахунку.

Суд звертає увагу, що за своєю правовою природою рахунок на оплату не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє Відповідача від обов`язку оплатити послуги.

Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №910/32579/15, від 22.05.2018 у справі №923/712/17, від 21.01.2019 у справі №925/2028/15, від 02.07.2019 у справі №918/537/18, від 29.08.2019 у справі №905/2245/17, від 26.02.2020 у справі №915/400/18, від 29.04.2020 у справі № 915/641/19, від 13.02.2020 у справі №910/1558/19.

Станом на день винесення рішення судом відповідач доказів сплати орендної плати в обумовлені Договором строки не надав.

Отже, вимоги позивача про стягнення 4240,23 грн заборгованості по сплаті орендної плати підтверджуються матеріалами справи, є правомірними та підлягають задоволенню.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 49,52 грн інфляційних, 130,60 грн 10% річних, 211,27 грн пені, 222,89 грн штрафу.

Судом здійснено перерахунок заявлених до стягнення пені, інфляційних, річних та штрафу та встановлено, що суми штрафу та інфляційних нараховані правомірно та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо заявлених позивачем сум пені та 10% річних суд зазначає наступне.

Позивачем при визначенні періоду прострочення оплати відповідачем рахунку № УА-0001040 від 31.05.2021 невірно визначено початок періоду прострочення заборгованості.

Так, з урахуванням умов Договору та ст. 254 Цивільного кодексу України строк оплати рахунку - з 23.06.2021,тоді як позивачем у розрахунку визначено початок перебігу строк з 22.06.2021.

Отже, вимоги останнього по стягненню пені та 10% річних підлягають частковому задоволенню, а саме 130,44 грн 10% річних та 211,04 грн пені.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Комунального підприємства «Діловий центр Чернігівської обласної ради» підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4240,23 грн боргу по орендній платі, 49,52 грн інфляційних, 130,44 грн 10% річних, 211,04 грн пені.

В решті вимог по стягненню 0,23 грн пені, 0,16 грн 10% річних позов задоволенню не підлягає.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, судовий збір в сумі 2270 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, 33469496 до Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство", код 37199047 про стягнення 4854,51 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство", пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, код 37199047 на користь Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр-т Миру, 49-а, м. Чернігів, 14000, код 33469496, 4 240,23 грн заборгованості по орендній платі, 211,04 грн пені, 130,44 грн 10% річних, 49,52 грн інфляційних та 2270 грн судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Часті запитання

Який тип судового документу № 102408680 ?

Документ № 102408680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102408680 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102408680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102408680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102408680, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 102408680, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102408680 відноситься до справи № 927/1142/21

Це рішення відноситься до справи № 927/1142/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102408679
Наступний документ : 102408681