
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1640/21
Вх.суду № 19261/21 від 30.11.2021
Вх.суду № 20358/21 від 16.12.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 (із уточненою заявою без дати і номера, яка надійшла до суду 16.12.2021 і зареєстрована за №20358/21)
заявника, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Приватного підприємства «Агро Опт»,
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву з вимогами:
відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Агро Опт» (адреса: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266; ідентифікаційний код: 39934468);
включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 3 502 608,39 грн. в тому числі: 22 700,00 грн. - сплаченого судового збору до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 54 000,00грн. - сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 49,78грн. - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до 2 черги задоволення вимог кредиторів; 1 971 099,00 грн. - заборгованості зі сплати податків до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 1 454 759,61грн. - пені та штрафних санкцій до 6 черги задоволення вимог кредиторів;
призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Мисана Василя Миколайовича.
Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 залишено без руху та встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої заяви, але не пізніше 27.12.2021.
16.12.2021 до суду надійшла уточнена заява Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області.
2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
3.Зобов`язати арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича подати заяву на участь у даній справі.
Керуючись ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 (вх.суду № 19261/21 від 30.11.2021) із (із уточненою заявою без дати і номера, яка надійшла до суду 16.12.2021 і зареєстрована за №20358/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Агро Опт» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар шевченка,266,; ідентифікаційний код 399934468) до розгляду.
2.Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 13 січня 2022 року.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.
5. Боржник зобов`язаний надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
6. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ініціюючий кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
8. Роз`яснити учасникам справи наступне.
8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронними підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).
8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.
8.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;
9. Зобов`язати арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича надати заяву на участь у даній справі.
Копію ухвали направити рекомендованим листом ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Мисану В.М., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді).
С у д д я Хабазня Ю.А.
Р-4
Судове рішення № 102408655, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1640/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: