
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1640/21
Вх.суду № 19261/21 від 30.11.2021
Вх.суду № 20358/21 від 16.12.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 (із уточненою заявою без дати і номера, яка надійшла до суду 16.12.2021 і зареєстрована за №20358/21)
заявника, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Приватного підприємства «Агро Опт»,
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву з вимогами:
відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Агро Опт» (адреса: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266; ідентифікаційний код: 39934468);
включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 3 502 608,39 грн. в тому числі: 22 700,00 грн. - сплаченого судового збору до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 54 000,00грн. - сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 49,78грн. - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до 2 черги задоволення вимог кредиторів; 1 971 099,00 грн. - заборгованості зі сплати податків до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 1 454 759,61грн. - пені та штрафних санкцій до 6 черги задоволення вимог кредиторів;
призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Мисана Василя Миколайовича.
Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 залишено без руху та встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої заяви, але не пізніше 27.12.2021.
16.12.2021 до суду надійшла уточнена заява Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області.
2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
3.Зобов`язати арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича подати заяву на участь у даній справі.
Керуючись ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 (вх.суду № 19261/21 від 30.11.2021) із (із уточненою заявою без дати і номера, яка надійшла до суду 16.12.2021 і зареєстрована за №20358/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Агро Опт» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар шевченка,266,; ідентифікаційний код 399934468) до розгляду.
2.Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 13 січня 2022 року.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.
5. Боржник зобов`язаний надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
6. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ініціюючий кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
8. Роз`яснити учасникам справи наступне.
8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронними підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).
8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.
8.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;
9. Зобов`язати арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича надати заяву на участь у даній справі.
Копію ухвали направити рекомендованим листом ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Мисану В.М., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді).
С у д д я Хабазня Ю.А.
Р-4
The court decision No. 102408655, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1640/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: