
копія
ЄУН справи 678/1300/21
Провадження № 3-678-695/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
порушила порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: порушено порядок програмування реєстратора розрахункових операцій в частині зазначення кодів УКТЗЕД для підакцизних товарів. Зокрема,
03.11.2021 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 реалізувала цигарки «Bond» червоний за ціною 58 грн. за пачку без застосування реєстратора розрахункових операцій (РРО), розрахункового документу встановленого зразка (фіксального чека), нем роздруковано і не видано; порушено програму програмування РРО в частині зазначення кодів згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, зокрема 17.09.2021 року о 15.00 год. реалізувала горілку «Гріндей» 0,5 л. ціною 90 грн. без зазначення коду УКТЗЕД, чим порушила п. 1,2, 11 ст. 3 р. ІІ Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом №3917/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 03.11.2021 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Враховуючи особу винного та ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (протокол №3917/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 03.11.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 102406907, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1300/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: