Ухвала суду № 102405920, 04.01.2022, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1482/21

Провадження №2-во/222/1/22

УХВАЛА

04 січня 2022 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2021 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року представник заявника - адвокат Чеботаєв А.М. звернувся до Володарського районного суду Донецької області з заявою про виправлення описки в рішенні від 26.11.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України, посилаючись, що в резолютивній частині рішення не зазначено прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої встановлювався судом, а також не зазначено відомостей про батька та матір новонародженої.

Сторони до судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за змістом ст.ст.293, 294 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський відділ ДРАЦС у Покровському районі Донецької області СМУ МЮ (м. Харків), про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України було задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Макіївка Донецької області, громадянкою України, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Макіївка Донецької області, громадянином України, другої дитини жіночої статі, вагою 3100,0 г в місті Макіївка Донецької області, Україна.

При винесенні вищевказаного рішення, не було вказано, прізвище, ім`я та по батькові дитини, а також вказівок про зазначення в актовому записі відомостей про батьків, з наступних підстав.

Згідно ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Статтею 28 ЦК України встановлено, що ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Стаття 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. визнає за дитиною право на ім`я. Вибір імені дитини здійснюється за взаємною згодою батьків.

Так, згідно зі ст.ст.145, 146, 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Якщо батьки дитини перебувають у шлюбі, ім`я дитини визначається за згодою батьків. По батькові дитини визначається за іменем батька. У разі відсутності при державній реєстрації народження згоди батьків щодо присвоєння дитині власного імені спір вирішується органами опіки й піклування або судом.

Згідно з ч.3 ст.317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Гірницьким відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №77 від 26.06.2013 року.

З медичного свідоцтва про народження №208 від 07.10.2021 року, виданого на тимчасово непідконтрольній території України вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15:00 год. в ДРЦОМД г. Донецк на 39 тижні вагітності ОСОБА_1 народила другу дитину - дівчинку, вагою 3100,0 г.

Таким чином, всі необхідні для реєстрації органами РАЦС народження дитини відомості (дата, місце народження дитини, походження дитини від шлюбу) зазначені в рішенні суду по встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

За відсутності у суду обов`язку встановлювати під час розгляду заяви по встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України імені народженої особи, вносити до актового запису відомостей про її батьків, вони відсутні в рішенні суду і будуть здійснені на підставі рішення суду та відповідних заяв батьків особи при реєстрації народження дитини органами реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, не зазначення в рішенні суду імені та по батькові дитини, відомостей про батьків, не є опискою в розумінні ст.269 ЦПК України, так як описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До того ж, виправляючи описку, суд не вправі змінювати текст рішення, а має лише усунути неточність, яка впливає або може вплинути на його виконання.

В даному випадку, неточностей чи помилок, які перешкоджали б виконанню рішення - реєстрації народження дитини, судом не встановлено.

Встановивши відсутність описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2021 року про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зави про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника заявника - адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2021 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Є. Вайновська