
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
04 січня 2022 року Справа № 280/13189/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до - Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, вул. Курчатова, буд. 1, прим. , а/с3, іпн 42346158)
про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною відмову в задоволені запиту на інформацію, яку викладено в листі комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради №03/3884 від 08.11.2021р за підписом директора Олександра Кір`яненко;
-зобов`язати комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради надати ОСОБА_1 усю інформацію, про яку йдеться у запиті на інформацію від 03.11.2021 року, а саме: про конкретний обсяг виконаних або передбачених до виконання робіт (послуг) за договором між КП «Теспловодоканал» ЕМР та Адвокатським об`єднанням «ПРАКТІС», який укладено в результаті оприлюдненої 04.10.2021 року закупівлі UА-2021-10-04-011212-b на суму 150000,00 грн, з доданням копії вказаного договору та усіх додатків до нього; про наявність в штаті КП «Тепловодоканал» ЕМР станом на дату проведення закупівлі UА-2021-10-04-011212-b заступників директора, до обов`язків яких віднесено вирішення питань правового характеру, юридичне консультування та/або представництво, керівників юридичних управлінь, служб, відділів та інших структурних підрозділів правового напрямку, юристів, юрисконсультів та інших фахівців в галузі права з доданням копій їх посадових інструкцій та копії штатного розпису підприємства в цілому; про рівень оплати станом на дату проведення закупівлі UА-2021-10-04-011212-b усіх штатних фахівців в галузі права, про яких йдеться в п. 1.2 цього запиту, з вказівкою їх посади, ПІБ та середньомісячної заробітної плати, визначеної згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 8 лютого 1995 р. N 100.
Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
1. Пунктом 2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В позовній заяві невірно зазначена адреса відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
2. Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст. 3 КАС України порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Так, у позовній заяві позивач посилається на норми ГПК України, тоді як адміністративне судочинство це діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин, позивачу необхідно чітко викласти позовні вимоги із їх нормативним обґрунтуванням згідно вимог КАС України та доданими до позову належних доказів по справі.
Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до - Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, вул. Курчатова, буд. 1, прим. , а/с3, іпн 42346158) про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду у відповідній кількості для сторін та суду уточнену позовну заяву із доказами направлення на адресу відповідача, в якій правильно зазначити адресу відповідача та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги згідно вимог КАС України з наданням відповідних доказів.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 102403679, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/13189/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: