
Єдиний унікальний номер: 378/936/21
Провадження № 2/378/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2022 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, третя особа: ОСББ «Кактус-С», про витребування з незаконного володіння майна (грошових коштів),
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які просять суд витребувати із незаконного володіння Ставищенського ЖКП на користь позивачів майно у вигляду грошових коштів у сумі 39756,98 грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , відкритому в Банк АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 28 грудня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків.
4 січня 2022 року, до відкриття провадження по даній справі, позивачі подали до суду заяву про відкликання позовної заяви та просять повернути судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір"-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, третя особа: ОСББ «Кактус-С», про витребування з незаконного володіння майна (грошових коштів) повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_7 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений нею по квитанції № 86589 від 23 грудня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 102400889, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/936/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: