
Єдиний унікальний номер: 378/936/21
Провадження № 2/378/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2022 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, третя особа: ОСББ «Кактус-С», про витребування з незаконного володіння майна (грошових коштів),
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які просять суд витребувати із незаконного володіння Ставищенського ЖКП на користь позивачів майно у вигляду грошових коштів у сумі 39756,98 грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , відкритому в Банк АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 28 грудня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків.
4 січня 2022 року, до відкриття провадження по даній справі, позивачі подали до суду заяву про відкликання позовної заяви та просять повернути судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір"-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, третя особа: ОСББ «Кактус-С», про витребування з незаконного володіння майна (грошових коштів) повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_7 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений нею по квитанції № 86589 від 23 грудня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 102400889, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 378/936/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: