Рішення № 102400756, 14.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
369/14266/20
Номер документу
102400756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/14266/20

Провадження № 2/369/667/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.12.2021 м. Київ

14.12.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря Колесніка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Держаного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними торгів, протоколу, акту про проведені електронні торги та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Держаного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними торгів, протоколу, акту про проведені електронні торги та витребування майна - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, виданий 09.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем за реєстровим № 3123, про звернення стягнення на автомобіль марки TOYOTA, моделі Corolla, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, належний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати недійсними електронні торги та протокол № 507492 проведення електронних торгів з реалізації легкового автомобіля марки TOYOTA, моделі COROLLA, 2007 р. в., колір червоний, номер об`єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , видане Києво-Святошинським МРЕВ 07.08.2007, проведені 20.10.2020 Державним підприємством «Сетам» за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6, на веб-сайті електронних торгів https://setam.net.ua/, в межах виконавчого провадження № 63100818 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 09.09.2020 № 3123.

Визнати недійсним Акт про проведені електронні торги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни від 05.11.2020, виданий в межах виконавчого провадження № 63100818 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 09.09.2020 № 3123.

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , легковий автомобіль марки TOYOTA, моделі COROLLA 2007 р. в., колір червоний, номер об`єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , видане Києво-Святошинським МРЕВ 07.08.2007, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 401,33 грн..

Стягнути з Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 401,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 401,33 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», код ЄДРПОУ 42725156, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2.

Відповідач 2: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 3: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, РНОКПП невідомий, адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 17.

Відповідач 4: Державне підприємство «СЕТАМ», код ЄДРПОУ 39958500, адреса: 01001, місто Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6.

Відповідач 5: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102400756 ?

Документ № 102400756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102400756 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102400756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102400756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102400756, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 102400756, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102400756 відноситься до справи № 369/14266/20

Це рішення відноситься до справи № 369/14266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102400755
Наступний документ : 102400757